Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 751 от 13.02.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 755/2026
Вид
Протоколно определение № 751
Подписан
13.02.2026
В сила
13.02.2026
Състав
Божидар Иванов Кърпачев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 751 гр. Пловдив, 13.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора К. Д. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20265330200755 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

РП – Пловдив изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Й. Й. - се явява лично, заедно с неговия защитник от досъдебното производство адв. С. Б..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Й.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

П. Й. Й. - роден **, с постоянен адрес: **, с адрес за призоваване: **, б., б.г., със средно образование, неженен, студент, неосъждан, с ЕГН:

**********.

1

На обвиняемия се разясниха правата в процеса, включително и по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля да го одобрите

АДВ. Б.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. Й.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на Глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.

ОБВ. Й.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

2

На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Й. Й. - роден на **, с постоянен адрес: **, с адрес за призоваване: **, б., б.г., с ъ с средно образование, неженен, студент, неосъждан, с ЕГН: **********е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК за това, че на 06.11.2025год. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително, е държал наркотични вещества – високорискови наркотични вещества – растителни гъби - по външни белези и морфологичен състав т.нар. „Магически гъби“, с нето тегло 10,343 грама, съдържащи халюциногенното вещество 3-(2-диметиламиноетил) индол-4-ол с друго наименование Псилоцин (Псилотсин), на стойност 413,72 лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023год., в сила от 08.08.2023год., чиято равностойност в евро възлиза на 211,53 евро, съгласно Закона за въвеждане на еврото в Република България.

За така извършеното престъпление от обвиняемия П. Й. Й. п о чл.354а ал.3 т.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия П. Й. Й. наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.354а ал.6 от НК, веществените доказателства по делото – наркотични вещества след химическа експертиза растителни гъби - по външни белези и морфологичен състав т.нар.

„Магически гъби“, с нето тегло 10,343 грама, съдържащи халюциногенното вещество 3-(2-диметиламиноетил) индол-4-ол с друго наименование Псилоцин (Псилотсин) - предадени на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР – НОП“ гр.София /л.21, том II/, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата с цел унищожаването им по предвидения в закона ред.

3

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: /Кр. Р./

...........................

Обв. /П. Й./

................................

Адв. /С. Б./

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл. 36 от НК, поради което споразумението следва да бъде одобрено, наказателното производство по делото прекратено на основание чл. 24, ал.3 НПК, а мярката за неотклонение отменена. Така мотивиран

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол окончателен вариант за решаване на делото със споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 755/2026 г., по описа на Районен съд – Пловдив, I н.с.

О Т М Е Н Я взетата спрямо

„Подписка”. обвиняемия мярка за неотклонение

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 10:15 часа.

4

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

5