Определение № 40578 от 01.10.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 42681/2025
- Вид
- Определение № 40578
- Подписан
- 01.10.2025
- В сила
- 01.10.2025
- Състав
- КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.211, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.211, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 40578 гр. София, 01.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20251110142681 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ …/ …
01.10.2025 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 01.10.2025г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №42681 по описа за 2025г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е насрещен осъдителен иск от отв. ...., срещу ищеца за заплащане на незаплатена от ищцовия кредитополучател главница по договора за кредит.
Нарещният иск е форма на защита на ответника срещу ищцовата претенция. Съгласно чл.211, ал.1 от ГПК, в срока за отговор на исковата молба ответникът може да предяви насрещен иск, ако е родово подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или ако може да стане прихващане с него. На осн. чл.211, ал.2 от ГПК, предявяването на насрещния иск става по правилата за предявяване на иск. В случая са налице предвидените в чл.211, ал.1 от ГПК предпоставки за приемане на насрещния петиторен иск за съвместно 1 разглеждане по настоящото дело заедно с първоначалния ис. На осн. чл.211, ал.2 от ГПК, предявяването на насрещния иск става по правилата за предявяване на иск. В случая са налице предвидените в чл.211, ал.1 от ГПК предпоставки за приемане на насрещния иск за съвместно разглеждане по настоящото дело заедно с първоначалния иск и следва да се извърши преценка за редовност на насрещната искова молба.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА за съвместно разглеждане по настоящото дело предявения с насрещна искова молба от отв. ...., насрещен осъдителен иск срещу ищеца А. С., за сумата от 3 000 лв., представляваща непогасена главница по Договор за предоставяне на потребителски кредит №.....г.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещната искова молба.
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск в 1-седмичен срок, считано от връчване на препис от настоящото определение, с писмена молба с препис за насрещната страна, да отстрани следните нередовности:
1.Да представи доказателства за внесена в полза на СРС държавна такса от 120 /сто и двадесет/ лв., доколкото такива не се откриват по делото;
2.Да представи 1 бр. препис от приложените към насрещната искова молба писмени доказателства, с оглед редовното им връчване на ищеца.
При неизпълнение на дадените указания в срок насрещната искова молба ще бъде върната, а производството по насрещния иск прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се връчи препис на ответника, чрез проц. му представител.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2