Определение № 9070 от 14.08.2024, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9070 гр. Варна, 14.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанаска Д. Маркова като разгледа докладваното от Атанаска Д. Маркова Гражданско дело № 20243110100582 по описа за 2024 година

Делото е образувано по повод молба с правно основание по чл.127, ал.2 от СК от страна на ищцата А. А. А. от гр. Провадия, действаща чрез процесуалния представител адв. С. Н. от АК – Варна, против ответника А. М. М. от гр. Варна.

На ответника съдът е разпоредил да се изпрати препис от исковата молба и приложенията към нея, както и съобщение, съобразно чл.131 от ГПК. По повод на това съобщение съдът е констатирал, че ответникът не е не е намерен на установения за него постоянен адрес и настоящ адрес в гр. Варна, нито на адреса посочен от ищцата, нито на адреса, установен по повод изискване на информация от РП - Варна. Също така след извършена справка в НАП е установено, че ответникът към момента няма регистриран действащ трудов договор, поради което не е възможно връчване на книжата по месторабота.

Предвид това съдът е разпоредил връчването на книжата до ответника да се извърши по реда на чл.47, ал.1 от ГПК. Срокът по чл.47, ал.2 от ГПК е изтекъл и съдът е приел, че книжата са редовно връчени. Затова на основание чл.47, ал.6 от ГПК съдът е счел, че на ответника следва да се назначи особен представител по делото на разноски на ищцовата страна. С нарочно определение №7596 от 05.07.2024 г. съдът е указал на ищцовата страна, че следва да внесе сумата от 500 лв., която да бъде изплатена като адвокатско възнаграждение на особения представител на ответника А. М. М.. В указания й срок ищцата не е представила документ за внесен депозит, поради което с разпореждане №30933/29.07.2024 г. съдът отново е указал на ищцата необходимостта от внА.не на депозит, като е оставил исковата молба без движение, с указанието, че при неизпълнение указанията на съда в срок, делото ще бъде прекратено. В предоставения й срок ищцата отново не е представила доказателство за внесен депозит, тъй като тя е получила разпореждането на съда с дадените указания на 01.08.2024 г., чрез процесуалния й представител. Видно е, че в предоставения от съда срок дадените указания не са изпълнени.

С оглед на това и водим разпоредбата на чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото прекратено, поради 1 което

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с предявен иск основание по чл.127, ал.2 от СК от страна на ищцата А. А. А. от гр. Провадия, действаща чрез процесуалния представител адв. С. Н. от АК – Варна, против ответника А. М. М. от гр. Варна.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №582 по описа на РС Варна за 2024 г.

Определението подлежи на обжалване пред ОС Варна в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2