Определение № 23518 от 27.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23518 гр. С., 27.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Н. СТОЙКОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Гражданско дело № 20251110107336 по описа за 2025 година

Постановено е решение по първа фаза на делбеното производство, което е влязло в сила.

Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание във втората му фаза – по извършване на делба. Необходимо е изслушването на СТЕ, относно поделяемостта на процесния имот и неговата стойност по средни пазарни цени, респ. на дяловете на страните.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за 29.09.2026 г. от 15:15 часа, за която дата и час да се уведомят страните.

ДОПУСКА изслушването на СТЕ вещото лице по която след като извърши оглед на процесните имоти да даде заключение относно:

1. Поделяемостта на имота. При възможна поделяемост да изготви варианти за разделянето му, като съобрази квотите на страните.

2. Стойността на имота по средни пазарни цени към датата на експертизата.

ОПРЕДЕЛЯ депозит по допуснатата СТЕ в размер на 306,80 евро, вносими от страните, както следва: 76,70 евро – от М. Р. Б., 76,70 евро – от А. А. В., 76,70 евро – от Н. Н.

В., и 76,70 евро – от А. Н. В., чрез своята майка и законен представител А. А. В., в двуседМ.н срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Д..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след представяне на доказателства по делото за 1 внесен депозит.

УКАЗВА на страните, че при невнасяне на определения депозит в пълен размер делото ще бъде внесено в архив съгласно чл. 60, ал. 2 от Правилника за администрацията в съдилищата.

ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства - отпада нуждата от събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса - чл. 78, ал. 9 ГПК.

Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.

Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2