Споразумение № 42 от 29.03.2022, Районен съд - Монтана
- Съд
- Районен съд - Монтана
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 136/2022
- Вид
- Споразумение № 42
- Подписан
- 29.03.2022
- В сила
- 28.03.2022
- Състав
- ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.270, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл.42б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, буква "б" · Наказателен кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 42 гр. Монтана, 28.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА и прокурора П. Г. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТРИНА НИКОЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20221630200136 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява прокурор П.Й..
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Р., редовно призован, се явява лично.
СЪДЪТ е изпратил искане до Председателя на АК – Монтана за определяне на служебен защитник на подсъдимия М. С. Р., за такъв е определен адв. П.П. от АК – Монтана, същият се явява.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. Със служебния защитник на подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ - Моля да дадете ход на делото и да ми назначите адв. П.П. за служебен защитник, тъй като с него и с прокурора сключихме споразумение. Служебният защитник ми обясни последиците от споразумението и съм наясно, че е влязла в сила присъда от днес.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл.384, ал.1 НПК.
НА основание чл.384, ал.2 от НПК НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия М. С. Р. адв. П.П. от АК – Монтана.
АДВ. П. – Уважаема госпожо Съдия, запознат съм с делото, поемам 1 защитата. Представям и моля да приемете споразумение, което сме изготвили с представителя на прокуратурата и подзащитния ми.
СЪДЪТ снема самоличност на подсъдимия, както следва:
М. С. Р. - роден на ХХХХХХ г. в гр. М., живущ в с.Габровница, обл.
М., ул. „И.М.” № 13, българин, български гражданин, с основно образование, неженен – живее на семейни начала, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му предвидени в това производство.
АДВ. П. – Известни са ни правата.
ПОСТЪПИЛО е споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 136/2022 г. по описа на РС - Монтана по смисъла на чл.384, ал.1 от НПК. Споразумението е подписано от П.Й. – прокурор в РП - Монтана от една страна и от служебния защитник на подсъдимия М. С. Р. – адв. П.П. от АК - Монтана от друга, както и от подсъдимия М. С. Р. като последният е декларирал писмено, че е съгласен с така постигнатото споразумение и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така представеното споразумение, което не противоречи на закона и морала. Със същото сме определили вида и размера на наказанието. Моля да го одобрите в представения вид.
АДВ. П. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Р. - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.7 от НПК, поради което предложеното от прокурора и защитника на подсъдимия споразумение не противоречи на закона и морала. Деянието не е от кръга на визираните в чл.381, ал.2 от НПК, имуществени вреди от същото не са причинени. Страните са определили наказанието като са се възползвали 2 от законовата разпоредба на чл.381, ал.4 от НПК и са определили наказанието при условията на чл.55 от НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства, поради което и следва да бъде одобрено в следния смисъл:
1. ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Р. - роден на ХХХХХХ г. в гр. М., живущ в с.Габровница, обл. М., ул. „И.М.” № 13, българин, български гражданин, с основно образование, неженен – живее на семейни начала, безработен, осъждан, с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 19.04.2021 г. в с. Габровница, обл. Монтана противозаконно попречил на орган на властта – служителите на РУ – Монтана М.А.М. и младши полицейски инспектор Д.М.Д. да изпълняват задълженията си в качеството им на длъжностни лица – служители на РУ – Монтана, при изпълнение на службата и функциите им – да извършат полицейска проверка по повод констатирано от служителите на „ЧЕЗ Разпределение България” АД, незаконно присъединяване към електропреносната мрежа, като е отказал да излезе пред полицейските служители, а след това излязъл от къщата си на ул.
„Гаврил Генов” №5, като не се съобразил с няколкократното призоваване от страна на полицейските служители – да спре, да ги изчака, за да бъде проведен разговор и извършена проверка по повод констатираното незаконно присъединяване - престъпление по чл.270, ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.270, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, буква „б” от НК на подсъдимия М. С. Р., със снета по-горе самоличност и ЕГН, се налага наказание ПРОБАЦИЯ като на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК се определят следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.42б, ал.1 от НК определя периодичност на изпълнение два пъти седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Имуществени щети от деянието не са причинени.
3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО не са направени.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Р. - Съгласен съм с така прочетеното ми споразумение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР :
/ П.Й./
СЛ. ЗАЩИТНИК :
/адв. П.П./
ПОДСЪДИМ:
/ М. С. Р. /
СПОРАЗУМЕНИЕ:
НА основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 136/2022 г. по описа на РС - Монтана споразумение по смисъла на чл.384, ал.1 от НПК, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. С. Р. - роден на ХХХХХХ г. в гр. М., живущ в с.Габровница, обл. М., ул. „И.М.” № 13, българин, български гражданин, с основно образование, неженен – живее на семейни начала, безработен, осъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 19.04.2021 г. в с. Габровница, обл. Монтана противозаконно попречил на орган на властта – служителите на РУ – Монтана М.А.М. и младши полицейски инспектор Д.М.Д. да изпълняват задълженията си в качеството им на длъжностни лица – служители на РУ – Монтана, при изпълнение на службата и функциите им – да извършат полицейска проверка по повод констатирано от служителите на „ЧЕЗ Разпределение България” АД, незаконно присъединяване към електропреносната мрежа, като е отказал да излезе пред полицейските служители, а след това излязъл от къщата си на ул.
„Гаврил Генов” №5, като не се съобразил с няколкократното призоваване от страна на полицейските служители – да спре, да ги изчака, за да бъде проведен разговор и извършена проверка по повод констатираното незаконно присъединяване - престъпление по чл.270, ал.1 от НК.
НА основание чл.270, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, буква „б” от НК НАЛАГА на подсъдимия М. С. Р., със снета по-горе самоличност и ЕГН, наказание ПРОБАЦИЯ, като на основание чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК определя следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.42б, ал.1 от НК определя периодичност на изпълнение два пъти седмично 4 и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
СРЕЩИ
С
ПРОБАЦИОНЕН
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 136/2022 г. по описа на Районен съд гр. Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 11.45 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ Секретар: _______________________
5