Определение № 198 от 16.04.2021, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 198 гр. Благоевград , 16.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД в закрито заседание на шестнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Маргарита П. Алексиева като разгледа докладваното от Маргарита П. Алексиева Частно наказателно дело № 20211200200326 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 244, ал. 5 от НПК.

Постъпила е жалба от М. М. Б. от гр. Х., ул. ,,Г.“ № 51 и Ф. А. Б. от с.

Д., общ. Гърмен, обл. Благоевград против Постановление от 19.03.2021 г. на Б.Г. – прокурор при Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с което е спряно наказателното производство по досъдебно производство № 86/2019 г. по описа на ОД на МВР – Благоевград, образувано и водено за извършено престъпление по чл. 249, ал. 1 от НК. Изразяват несъгласие с постановлението, но не конкретизират искане досежно спирането на производството, а желаят да бъде потърсена наказателна отговорност на социалните работници от Дирекции ,,СП“ гр. Г.Д. и гр. Х., които имат отношение по случая с настаняването на детето на жалбоподателката Б..

Жалбата е подадена от лица с правен интерес в законовия срок, поради което съдът приема същата за допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Наказателното производство по ДП№ 86/2019 г. по описа на ОД на МВР – Благоевград е образувано и водено за извършено престъпление по чл. 249, ал. 1 от НК. В прокурорското постановление е възприета следната фактическа обстановка:

Въз основа на изложеното, съдът приема, че правилно прокурорът е анализирал всички гласни и писмени доказателства и е стигнал до законосъобразен извод. Напълно се споделят съображенията му, че понастоящем са извършени всички възможни следствени действия за установяване самоличността на лицето или лицата, извършили теглене на инкриминираната сума предвид и изминалия продължителен период от време и несъхраняването на възможни доказателствени източници. В жалбата срещу 1 прокурорския акт не се посочват нито незаконосъобразност, нито необоснованост на постановлението. Следва да се отбележи, че с атакувания акт не се прекратява наказателното производство, а само производството се спира до установяване извършителя на престъплението и не се прегражда възможността за извършване на следващи се следствени и издирвателни действия спрямо автора на деянието, т.к. нормата на чл. 245, ал. 1 от НПК, задължава съответните органи на МВР, на които е изпратено делото да съобщават на прокурора за резултатите от издирването и да предоставят събраните материали. Същевременно при отпадане на основанието за спиране наказателното производство се възобновява по съответния закон ред и процедурата продължава до пълното изясняване на обективната истина по делото.

Изложеното по-горе обосновава извода за законосъобразност на постановения прокурорски акт, който следва да бъде потвърден, поради което и на основание чл. 244, ал. 5 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Постановление от 19.03.2021 г. на Б.Г. – прокурор при Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с което е спряно наказателното производство по досъдебно производство № 86/2019г. по описа на ОД на МВР – Благоевград, образувано и водено за престъпление по чл. 249, ал. 1 от НК.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2