Протокол № 107 от 25.08.2022, Окръжен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 107 гр. Силистра, 24.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ана Аврамова при участието на секретаря Данаила Т. Георгиева и прокурора Т. Д. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от Ана Аврамова Частно наказателно дело № 20223400200177 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Страна: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – уведомени от предходното съдебно заседание, явява се прокурор Т.Ж..

Осъден: В. М. Н., чрез адв.В.Н. М. – АК – СИЛИСТРА – уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично адв.М..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

Съобразно постановеното в предходното съдебно заседание определение, съдът е изпратил до издаващия орган искане за предоставяне на допълнителна информация, с оглед отстраняване на констатираните несъответствия и непълноти между удостоверението и съдебното решение.

В предоставения до 15.08.2022г. срок, отговор от гръцките власти не е получен.

Такъв не е получен и въпреки изпратеното на 22.08.2022г. напомнително искане за това, чрез факс, тъй като имейлът на гръцките власти е бил изключен.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за доказателства.

АДВ.М.: Нямаме доказателствени искания.

1

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, к акто бе посочено в предходното съдебно заседание, самото удостоверение страда от пороци, изложени от съдебния състав, при постановяване на определението, с което от гръцките компетентни власти беше изискана допълнителна информация, относно отстраняване на неясноти и противоречия в направеното искане.

От докладваното в днешното съдебно заседание става ясно, че гръцките съдебни власти не са изпълнили задълженията си за предоставяне на исканата информация, което поставя в обективна невъзможност решаващия състав да произнесе едно непротиворечиво решение, с което да признае посочената в искането влязла в сила присъда.

Според мен, в случая, са налице факултативни пречки за уважаване на искането на гръцките съдебни власти за признаване на влязлото в сила съдебно решение на територията на РБългария, поради посочените причини, поради което моля с Вашия съдебен акт да се произнесете и откажете признаването на гръцката присъда за изпълнение на територията на РБългария.

АДВ.М.: Уважаема госпожо Председател, с лед установеното в настоящото съдебно заседание считам, че от професионална гледна точка положението в конкретното производство не е променено спрямо предходното съдебно заседание, а именно исканията адресирани до гръцката страна не са изпълнени.

Именно това отнема възможността на българския съд да отговори на искането по ЗПИИСАННЛСМВЛС, както и моята възможност за формиране на защитна теза в съответствие с интересите на осъдения в РГърция български гражданин и мой подзащитен.

Нямам какво друго да допълня. При така установената фактическа обстановка, аз не мога да изразя защитна теза на защита спрямо моя подзащитен – български гражданин осъден в РГърция.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и се оттегли на тайно съвещание.

2

След тайно съвещание, СЪДЪТ се произнесе с Решение днес, 24.08.2022г. в 15:30часа, което обяви публично, като разясни реда и срока на обжалването му.

Заседанието приключи в 11:35часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание и изготвен на 24.08.2022г.

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________ Секретар: _______________________

3