Протокол № 276 от 16.07.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 276 гр. Благоевград, 16.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев при участието на секретаря Илина Г.а

Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20251200900304 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищцата, редовно призована, не се явява. Същата е представлявана от адвокат Д. Д..

За ответника, редовно призован, се явява адвокат С. Б..

АДВ. Д. - Да се даде ход на делото.

АДВ. Б. - Да се даде ход на делото.

Съдът констатира, че не са налице пречки за даване ход на делото, предвид което

ОПРЕДЕ.:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Д. – Моля да бъдат изслушани допуснатите до разпит свидетЕ..

Заявявам, че ние водим допуснатия ни свидетел – ***, и моля да се изслуша в днешното съдебно заседание. След разпита на свидетЕ.те, евентуално ще направя други искания.

АДВ. Б. – Ние също водим допуснатия ни свидетел - ***. На този етап нямам други искания преди изслушването на свидетЕ.те.

Съдът преценява, че следва да допусне и разпита водените днес от страните лица като свидетЕ. по делото, с оглед на което ОПРЕДЕ.:

ДОПУСКА лицата *** и *** като свидетЕ. по делото.

1

СНЕМА самоличността на допуснатите свидетЕ.: 1/ ***, родена на *** /по данни от личната карта на лицето/, и 2/ ***, родена на *** /по данни от личната карта на лицето/. РАЗЯСНЯВА на свидетЕ.те наказателната отговорност за лъжесвидетелстване по делото и те обещаха да кажат истината, след което свидетелката *** напусна съдебната зала.

СВИДЕТЕЛКАТА *** отговаря на въпроси на адвокат Б. – *** съм на „Ал-Макс“ ООД от април 2023 г. Аз свиках общото събрание, което се проведе на 08.12.2025 г. По електронна поща изпращам поканите за свикване на общите събрания, такава практика беше наложена още при постъпването ми.

В началото бяхме с Е. *** управитЕ. и тя по този начин свикваше събранията, тъй като не живее в България, и след това остана и аз по този начин да ги свиквам. Е. *** наложи тази практика - общите събрания да се свикват по електронната поща. Поканата за общото събрание аз я съставих в съответствие с дневния ред, който беше предложен от съдружниците. След това изпратих поканата на електронната поща на всеки от съдружниците - Е.

***, *** и ***. Първата покана я изпратих на 23.11.2025 г., след което променихме датата на събранието, отложихме го с 2 дни и вместо на 05.12.2025 г., както беше в първата покана, го променихме на 08.12.2025 г. и изпратих нова покана, и мисля, че това стана на 25.11.2025 г. Всъщност в новата покана различното беше само датата на събранието. Събранието се проведе на 08.12.2025 г. в хотел-парк „Бачиново“, където обикновено се провеждат събранията. Аз присъствах на събранието без право на глас, присъствам обикновено на всички събрания. На събранието на 08.12.2025 г. Е.

*** не присъстваше. Преди събранието *** изпрати писмо, преди всяко събрание изпраща писмо. Тя живее в ***. Когато аз постъпих в хотела, тя вече беше заминала да живее в ***. Преди събранието Е. *** изпрати писмо, аз го видях това писмо, тя го изпраща на моята поща и на пощите на съдружниците. Аз се запознах със съдържанието на писмото. Събранието се проведе по предварително описания в поканата дневен ред. Не си спомням да е било разгледано, разисквано и решено на събранието нещо различно извън дневния ред. Събранието не мога да си спомня със сигурност колко време продължи, но беше повече от 1 час. Протоколът не мога да кажа кога се изпрати на Е. ***, но със сигурност не й се изпрати веднага след събранието, а може би след няколко дни. Аз не съставям протокола, на събранието обикновено има човек, който води протокола и след като се подпише от съдружниците, ми се дава, аз го сканирам и го изпращам на електронната поща. Не го изпратих веднага след събранието, може би след 2 дни, не си спомням точно. Наложи се повторно изпращане на протокола на Е. ***, защото на следващото събрание, което беше в края на месец декември, ако не се лъжа, някъде около 23-25 декември, когато дойдоха нейни пълномощници – адвокат Д. и другата свидетелка, и когато започна обсъждането на точките по протокола, установихме, че при тях не е пристигнал пълният протокол. Аз след като съм го изпратила, не съм видяла, че не е пълен протоколът и от тях разбрах, че не е пълен и им донесох пълния протокол, при което изпратих и на *** същия протокол, който трябваше да изпратя като пълен от събранието.

„Непълен“ означава, че липсваха страници при изпращането, реално 3 страници липсваха по някаква причина, но не мога да кажа защо, нещо при сканирането ли е станало, не знам. В двата протокола, които изпратих, освен трите липсващи страници, между това, което беше видимо в единия протокол и в другия протокол като текст, няма разлика. Беше съставен само 1 протокол 2 от общото събрание на 08.12.2025 г. Един протокол се съставя, той се подписва и след като се подпише, ми се предава, аз да го сканирам, т. е. един оригинал се съставя. Ако ми бъде предявен оригиналът, мога да кажа дали това е протоколът, който се подписа на общото събрание.

АДВ. Б. – Моля да предявим представения пред Вас оригинал, сканиран по делото, за да заяви свидетелката дали това е единственият протокол и дали има друг подписан.

АДВ. Д. – Не се противопоставям.

Съдът ПРЕДЯВЯВА на свидетелката копие на представения оригинал от протокол от общо събрание на съдружниците от 08.12.2025 г., намиращо се на л. 100-102 от настоящото дело.

СВИДЕТЕЛКАТА *** отговаря на въпроси на адвокат Б. - Според мен това е протоколът, който се състави на общото събрание, подписите са на присъстващите съдружници – *** и ***, като *** е подписана от пълномощника й адвокат ***. Единият съдружник идва с адвоката си – ***, който е пълномощник на съдружницата ***. *** присъства на събранието без право на глас. Между датата на първоначалното изпращане на протокола и повторното изпращане на протокола не зная да е имало поправка или промяна в протокола. Протоколът е в компютъра, който стои при мен, сканирания протокол го изпращам, оказва се, че е непълен и след като разбираме, че е непълен, го сканирам пак и го изпращам отново. Този протокол е сканиран повече от един път. Имаме един лаптоп, който го донесоха от *** с цел да се използва при общите събрания и информацията да стои в него. Всичко свързано с проведените събрания е в този лаптоп, въпросът е, че той беше почти на моите години, не беше надежден и аз лично си мисля, че може нещо да се случило заради стария лаптоп, много беше бавен и трудно се работеше на него. Протоколът от общото събрание е набран на този лаптоп и на него е сканиран след това. Този лаптоп го донесоха от *** и доколкото зная, е собственост на ***. Този лаптоп на последното събрание отказа съвсем и го взеха да го поправят, т. е. той не е при нас. Той физически не е в хотела, взеха го да го дадат на поправка, когато има нещо за поправка, те винаги го носят в *** да го поправят. Този лаптоп, освен за водене на събранията, за друга цел не е ползван. Текстът на този протокол го набра протоколчикът – адвокат Б..

Файлът на завършения протокол съм го виждала, той беше в този лаптоп. Аз съм виждала файла със завършения протокол на Word в лаптопа. След като се подписа протоколът, този файл няма как да е променян. Този файл с протокола не се прехвърля на моя компютър. Всички документи от събранията стоят на този лаптоп, може би за да не се прехвърлят на другите компютри. От този лаптоп изпратих протокола на електронните пощи на съдружниците. След подписването на протокола няма как да са добавяни други решения.

Протоколът, който е подписан, е както е по предварително обявения дневен ред.

АДВ. Б. – Нямам повече въпроси.

СВИДЕТЕЛКАТА *** отговаря на въпроси на адвокат Д. Първоначално беше свикано общо събрание за 05.12.2025 г. Изрично отменяне 3 нямаше на насроченото за 05.12.2025 г. общо събрание, просто пуснахме нова покана с нова дата. В писмото, ако не ме лъже паметта, сме написали, че с оглед на това, че е много къс срокът, променяме датата, за да може г-жа *** да се яви на събранието, но не е отменяно изрично това за 05.12.2025 г. Не мога да си спомня колко е продължило събранието, но със сигурност беше повече от 1 час. След като приключи събранието, аз повече не присъствах и кога са подписвали съдружниците протокола от събранието, не мога да кажа, на мен ми се даде вече подписан протоколът на хартия. Аз присъствах по време на провеждане на събранието, но след самото събрание не мога да кажа кога точно е подписван протоколът. На подписването на протокола не съм присъствала. На мен ми е даден един подписан екземпляр, след това не ми е даван друг екземпляр. При мен има само един подписан екземпляр, аз сканирам него и него изпращам. При мен няма друг подписан екземпляр. На мен ми се даде оригиналният протокол на хартия, подписан, за да го снимам, за да мога да го имам в папка и да го сканирам, за да го изпратя на съдружниците. В офиса ми го дадоха оригинала на протокола. Този протокол го сканирах на скенера и го качих на същия лаптоп. Скенерът беше свързан с този лаптоп. Аз не работя на този лаптоп. Другите документи, с които аз работя, се изпращат от лаптопа, на който аз работя, но за събранието имаме определен лаптоп. В мрежа са ни свързани компютрите и можем от всеки компютър да разпечатваме и да сканираме. Заради принтера този лаптоп беше свързан с мрежата, за да може да се ползва принтерът. Те си довеждат техници, които си вършат нещо, аз не съм технически грамотна дотолкова, за да мога да кажа как стават точно нещата, но той можеше да сканира и да принтира. След като сканирах този протокол, не съм си го препращала на мен.

Този протокол е изпратен на съдружниците от моята поща, която е в gmail и може да се зарежда през всички компютри. Аз имам достъп до този лаптоп, те го донесоха да стои при мен, аз не го отричам това нещо. Просто документите, които се съставят по време на събранието, бяха в този лаптоп, за да са събрани на едно място. Протоколът не го сканирах в деня на събранието, но не мога да кажа точен ден. Събранието беше в събота, 08.12.2025 г., аз в неделя почивах и най-вероятно на 10.12.2025 г. съм го изпратила, но нямам ясен спомен. На 23.12.2025 г. изпратих повторно протокола от общото събрание от лаптопа за събранията, не от моя лаптоп. Аз даже не си спомням дали веднага изпратих на Е. *** протокола или след събранието, което беше на 23.12.2025 г. След като адвокатите на 23.12.2025 г. казаха, че не е пълен протоколът, аз тогава го изпратих с всички страници, просто не съм обърнала внимание, че той не се е сканирал коректно. Самият протокол от общото събрание на 08.12.2025 г. беше само един, аз след като разбрах, че има проблем със сканирането, го сканирах отново, от този книжния екземпляр, който имах при мен. Други книжни екземпляри при мен не са идвали и съдружниците не са ми давали такива. PDF файлът, който беше първоначално изпратен, го изтрих и от лаптопа, за да не стават обърквания. Очевидно е станала някаква грешка, за да не се сканира цЕ.ят документ, и изтрих файла, който не беше сканиран изцяло, за да не стават обърквания. Този файл всъщност стои в пощата, може да се извади, но от самия лаптоп го махнах, за да не ме обърква повече. Коректният протокол, като P D F файл, го изпратих на 23.12.2025 г. от лаптопа за събранията. Коректният файл не съм го изтривала от лаптопа, но не зная към момента какво стои в него. Адвокат Б. не ми е изпращала този протокол от въпросното събрание по имейла. Аз разбирам от компютърна конфигурация дотолкова, доколкото мога да я ползвам. Когато сканирам документ, по 4 принцип пускам автоматично листата в машината и й задавам двустранно сканиране, сега не зная какво се е случило. Реално на грешния файл бяха сканирани 1-ва и 2-ра страница, като 3-та и 4-та страница липсваха, за 5-та страница не си спомням дали я имаше, но последната страница с подписите със сигурност я имаше. Не мога да си обясня какво се е получило, за мен това може да е грешка на скенера, може по някаква причина самият лист нещо, защото аз подавам пълния пакет и го сканирах двустранно. Скенерът е с автоматично подаване, той е голяма машина, комбинирана с принтер, марка „Коника“. В поканата за общото събрание, ако не ме лъже паметта, беше посочена като 1-ва точка обсъждане на дейността на дружеството, 2-ра точка беше свързана с дейността на управитЕ.те и 3-та точка беше „Разни“.