Решение № 132 от 26.06.2024, Районен съд - Ихтиман

РЕШЕНИЕ

№ 132 гр. Ихтиман, 26.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Боряна Кр. И.а Гащарова като разгледа докладваното от Боряна Кр. И.а Гащарова Гражданско дело № 20231840101066 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК.

Постъпила е молба от * С.а С.а, действаща чрез своята майка и законен представител - М. С. Д., чрез адв. В. Л.-САК, с която се прави искане за изменение на решение № 90 от 03.05.2024 г., постановено по делото, в частта за разноските, присъдени на ищеца. Моли съда да измени акта си в частта за разноските, като в полза на ищеца бъдат присъдени претендираните от нея разноски за адвокатско възнаграждение в пълен размер, а именно 600 лева. Не претендира разноски в производството по чл. 248 от ГПК.

В законоустановения срок за отговор на молбата, такъв не е постъпил от ответника. Съобщението е връчено на процесуалния му представител на 07.06.2024 г.

При разглеждане на искането и след съобразяване на доказателствата по делото, съдията-докладчик намира следното:

Молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е допустима, като депозирана от легитимирано лице, в законоустановения срок. Разгледана по същество, същата е основателна по следните съображения:

В постановеното решение, съдът е уважил релевираното от ответника възражение за прекомерност на заплатеното от ищеца възнаграждение, като се е позовал на разпоредбата чл. 7, т. 6 от Наредба 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения за процесуално представителство, защита и съдействие по граждански дело за издръжка минималното адвокатско възнаграждение е в размер на 500 лв. Съдът, обаче, не е взел предвид, че по делото са проведени три открити съдебни заседания с участието на страните, а именно на 29.02.2024 г., 06.03.2024 г. и на 19.04.2024 г. Съгласно разпоредбата на чл. 7, ал. 9 от посочената Наредба, при защита по 1 дело с повече от две съдебни заседания за всяко следващо заседание се заплаща допълнително по 250 лв.

Предвид изложеното, искането за изменение на решение с № 90 от 03.05.2024 г., постановено по делото, в частта за разноските следва да бъде уважено, актът следва да бъде изменен и присъдените разноски на ищеца да се увеличат от 500,00 лева на 600,00 лева за тази инстанция.

Искане за разноски в производството по чл. 248 от ГПК не е заявено и съдът не дължи произнасяне по въпроса.

Мотивиран от гореизложеното, Районен съд- Ихтиман

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК, решение с № 90 от 03.05.2024 г. на РС-Ихтиман, Втори състав, постановено по гр.дело № 1066/2023 г., в частта за разноските, присъдени в полза на ищеца * С.а С.а, действаща чрез своята майка и законен представител - М. С. Д., като вместо присъдените 500 лева определя адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по делото на * С.а С.а, действаща чрез своята майка и законен представител - М. С. Д., в размер на 600 (шестстотин) лева.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред ОС-София.

Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________ 2