Определение № 1325 от 12.08.2020, Окръжен съд - Пловдив

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ 1325/12,08,2020 г., гр. Пловдив

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, VІІІ граждански състав, в закрито заседание на 12,08,2020 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НЕДЯЛКА СВИРКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ТАНЯ ГЕОРГИЕВА

СИЛВИЯ АЛЕКСОВА разгледа докладваното от съдия Свиркова въззивно частно гражданско дело № 1774/2020 г. и установи:

Производство по реда на чл. 122 от ГПК.

Повдигнат е, от РС – Пловдив, спор за подсъдност по отношение разглеждането на заявление вх. (по рег. на РС Мадан) № 930/19,06,2020 г. за издаване заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК. Това налага Окръжен съд – Пловдив, като горестоящ на РС – Пловдив, да изпълни процедурата на чл. 122 от ГПК и да се определи компетентния съд за разглеждане на цитираното искова молба.

След преценка на представените по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

Със заявление вх. (по рег. на РС Мадан) № 930/19,06,2020 г., предявено от „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД, ЕИК *********; се иска издаване заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК против З.А.Б. с ЕГН **********. Молбата е предявена пред РС – гр. Мадан и е образувано ч. гр. д. № 128/2020 г. по описа на същия съд. При извършена служебно справка относно адресната регистрация на длъжника е установено, че постоянният адреса на длъжника е в гр**, а настоящият – в с. **.

Като е констатирал, че постоянният адрес на длъжника е в района на друг съд, с определение № 114/29,06,2020 г. РС Мадан е прекратил производството пред себе си и е изпратил делото за разглеждане на РС Пловдив. Пред РС Пловдив е образувано ч. гр. д. № 9528/2019 г. С определение № 8222/05,08,2020 г. РС – Пловдив е приел, че делото не му е подсъдно и е повдигнал спор за подсъдност.

По този спор настоящият състав приема следното:

Производството е с предмет заявление за издаване на заповед за изпълнение, предявено от „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД, ЕИК *********; срещу физическо лице с предмет – вземания по „Договор за потребителски кредит“.

Следователно заявлението е предявено срещу потребител и, съгласно разпоредбата на чл. 411 ал. 1, изречение второ, ГПК (Изм. - ДВ, бр. 100 от 2019 г.), компетентен да го разгледа е съдът, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – съдът по постоянния адрес.

Настоящият адрес на длъжника е в района на РС –

Мадан (вж. л. 32 по делото на РС Мадан). Следователно този съд е местно компетентният да разгледа заявлението. По изложените съображения, съдът

О П

Р Е Д Е Л

И:

РАЙОНЕН СЪД

– гр. МАДАН да разгледа заявление вх.

(по рег. на РС Мадан) № 930/19,06,2020 г. за издаване заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК, предявено от „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД, ЕИК131134023; против З.А.Б. с ЕГН **********.

ДЕЛОТО ДА

БЪДЕ ИЗПРАТЕНО на РС – гр. МАДАН.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: