Споразумение № 26 от 04.02.2025, Районен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Л., 04.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Л., VIII СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА при участието на секретаря КОСТАДИНКА П. КОСТАДИНОВА и прокурора В. Т. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА

Наказателно дело от общ характер № 20254310200081 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За РП - Л., редовно призована - прокурор Р. със заповед РД 04-097/03.02.2025 година.

Подсъдимият Д. П. Д., доведен от органите на ОЗ „Охрана“, лично и с адв. В. Г. от АК – Л., назначен за служебен защитник с постановление от 30.01.2025 г. на РП – Л..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям заповед за участието си в днешно съдебно заседание.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимия:

Д. П. Д. - роден на **** г. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес гр. Л., ул. „*****, в момента в Затвора – Л., български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съд.следствие

АДВ. Г.: Да се даде ход на съд. следствие

ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРИЕМА И ВЛАГА като доказателство по делото Заповед РД 04-097/03.02.2025 година на и.ф. адм. ръководител на РП-Л., писмо с вх.№ 1284/30.01.2025 г. на РП-Л., молба от Д. Д. с вх.№ в РП-Л. 5860/21.01.2025 г., искане до АК-Л., искане до РС-Л., искане с изх.№ 492/29.01.2025г. от съдия Вутова до АК-Л., уведомително писмо с изх.№ 89/31.01.2025г. на 1

АК-Л., определение №34/28.01.2025 г. по НЧД№ 76/2025г. по описа на РС-Л., постановление от 30.01.2025г. на РП-Л. за назначаване на служебен защитник, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ВЛАГА като доказателство по делото Заповед РД 04-097/03.02.2025 година на и.ф. адм. ръководител на РП-Л., писмо с вх.№ 1284/30.01.2025 г. на РП-Л., молба от Д. Д. с вх.№ в РП-Л. 5860/21.01.2025 г., искане до АК-Л., искане до РС-Л., искане с изх.№ 492/29.01.2025г. от съдия Вутова до АК-Л., уведомително писмо с изх.№ 89/31.01.2025г. на АК-Л., определение №34/28.01.2025 г. по НЧД№ 76/2025г. по описа на РС-Л., постановление от 30.01.2025г. на РП-Л. за назначаване на служебен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, постигнахме споразумение със защитника и с подсъдимия, по силата на което последният се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2-ро, т.1, пр.1-во от НК, като са съгласни да му бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, наказание 8 /осем/ месеца „лишаване от свобода”, което наказание да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода по – леко наказание глоба. На основание чл.59, ал. 2, във вр. с ал.1 от НК да се приспадне от така наложеното наказание времето, през което подс. Д. е бил задържан със Заповед за задържане на лице №295зз-46 от 14.08.2024 година на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, за срок от 24 часа. Вещественото доказателство: Обект №3.1 - метамфетамин 0,065 грама /остатък след изследването/, предадено за съхранение в ЦМУ – С., следва да се отнеме в полза на държавата и след влизане на споразумението в сила да бъде унищожено по предвидения в закона ред. Направените разноски в хода на ДП за физикохимична експертиза в размер на 272.42 лв. да се възложат на подс. Д. Д., които да заплати по сметка на ОД на МВР – Л.. Моля, да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. Г.: Г-жо съдия, моля, да одобрите предложеното споразумение, което постигнахме с подзащитният ми и с прокурора, по силата на което Д. се признава за виновен в извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2-ро, т.1, пр.1-во от НК и се съгласи да му бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно наказание 8 /осем/ месеца „лишаване от свобода”, което наказание да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода по – леко наказание глоба. На основание чл.59, ал. 2, във вр. с ал.1 от НК следва да се приспадне от така наложеното наказание „лишаване от свобода” времето, през което същият е бил задържан със Заповед за задържане на лице №295зз-46 от 14.08.2024 г. на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, за срок от 24 часа.

Вещественото доказателство - метамфетамин 0,065 грама, остатък след изследването, предадено за съхранение в ЦМУ – С., следва да се отнеме в полза на държавата и след влизане на споразумението в сила да бъде унищожено. Съгласни сме, направените разноски по досъдебното производство за физикохимична експертиза в размер на 272.42 лв. да се възложат на подзащитния ми Д. Д., които да заплати по сметка на ОД на МВР – Л.. Моля, 2 след като се уверите, че споразумението не противоречи на закона и морала да го одобрите.

ПОДС. Д. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така предложеното наказание и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът приема и влага следното споразумение:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. Д. - роден на **** г. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес гр.

Л., ул. „*****, в момента в Затвора – Л., български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се признава

ЗА ВИНОВЕН за това, че на 13.08.2024 год. около 23:00 часа в гр. Л., ул. „Х*******, без надлежно разрешително съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл.1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, във вр. с чл.3 от Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение №1 - Списък 1 от същата „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“/, а именно: 0,090 грама метамфетамин на стойност 6,30 лева /шест лева и тридесет стотинки/, определена съгласно Постановление №23 на МС от ****** г., поради което и на основание чл.354а, ал.3, пр.2-ро, т.1, пр.1-во от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК следва да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл.57 ал.1 т.2 б. „б“ от ЗИНЗС, така наложеното наказание „лишаване от свобода“ следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

На основание чл.55, ал.3 от НК не следва да се налага предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода по – леко наказание глоба.

На основание чл.59, ал. 2, във вр. с ал.1 от НК следва да се приспадне от така наложеното наказание лишаване от свобода времето, през което подс. Д. е бил задържан със Заповед за задържане на лице №295зз-46 от 14.08.2024 година на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, за срок от 24 часа.

Имуществените щети – няма.

Вещественото доказателство: Обект №3.1 - метамфетамин 0,065 грама /остатък след изследването/, предадено за съхранение в ЦМУ – С., следва да се отнеме в полза на държавата и след влизане на споразумението в сила да бъде унищожено по предвидения в закона ред.

Направените разноски по досъдебното производство за изготвяне на физикохимична 3 експертиза в размер на 272.42 /двеста седемдесет и два лева и четиридесет и две стотинки/ лева следва да се възложат на подсъдимия Д., които да заплати по сметка на ОД на МВР гр.

Л..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР: ....................

ЗАЩИТНИК: ……………………….

/В. Р./

/адв. В. Г./

ПОДСЪДИМ: ………………………

/Д. П. Д./

Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор В. Р., защитника адв. В. Г. от АК - Л., подсъдимия Д. П. Д. и доказателствата по делото намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.381, ал.1 от НПК следва да бъде одобрено, като наказателното производство бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор В. Р., защитника адв. В. Г. от АК - Л., подсъдимия Д. П. Д., както следва:

ПРИЗНАВА подсъдимия Д. П. Д. - роден на **** г. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес гр. Л., ул. „*****, в момента в Затвора – Л., български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********,

ЗА ВИНОВЕН за това, че на 13.08.2024 год. около 23:00 часа в гр. Л., ул. „Х*******, без надлежно разрешително съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл.1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, във вр. с чл.3 от Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение №1 - Списък 1 от същата „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради 4 вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“/, а именно: 0,090 грама метамфетамин на стойност 6,30 лева /шест лева и тридесет стотинки/, определена съгласно Постановление №23 на МС от ****** г., поради което и на основание чл.354а, ал.3, пр.2-ро, т.1, пр.1-во от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл.57 ал.1 т.2 б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг режим за изтърпяване на така наложеното наказание „лишаване от свобода“.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода по – леко наказание глоба.

На основание чл.59, ал. 2, във вр. с ал.1 от НК ПРИСПАДА от наложеното наказание лишаване от свобода времето, през което подс. Д. е бил задържан със Заповед за задържане на лице №295зз-46 от 14.08.2024 година на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, за срок от 24 часа.

Имуществените щети – няма.

ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство: Обект №3.1 метамфетамин 0,065 грама /остатък след изследването/, предадено за съхранение в ЦМУ – С., което след влизане на споразумението в сила да бъде унищожено по предвидения в закона ред.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА на подсъдимия Д., със снетата самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – Л. направените разноски по досъдебното производство за изготвяне на физикохимична експертиза в размер на 272.42 /двеста седемдесет и два лева и четиридесет и две стотинки/ лева.

На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №81/2025г. по описа на ЛРС срещу подсъдимия Д. П. Д..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.