Определение № 111 от 08.07.2024, Районен съд - Ботевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 111 гр. Ботевград, 08.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: А.С.А. като разгледа докладваното от А.С.А. Административно наказателно дело № 20241810200277 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 59 и сл.от ЗАНН.

Образувано е по жалба от С. Б. П. от гр.С. , ул.“*** „ № ***, ***, *** чрез адв.П. П. - САК , срещу ЕФ , серия К с № *** г.за налагане на имуществена санкция, издаден от ОДМВР -С. , в който за извършено нарушение на чл.21 , ал.2, вр.чл.21, ал.1 от ЗдвП и на основание чл.189, ал.4 , вр.чл.182, ал.2, т.3 от ЗдвП на С. Б. П. му е наложена имуществена санкция в размер на 100 (сто) лева.

С Определение от 10.06.2024г., след проведено съдебно следствие , съдът е дал ход на съдебните прения и е обявил делото за решаване.

При оттегляне на тайно съвещание , съдията – докладчик констатира , че делото е образувано по недопустима жалба , поради което производството подлежи на прекратяване.

От внимателният прочин на процесният ЕФ , серия К с № ***г., както и на всички материали по АНД № ***г., се установява , фишът е със статус „Платен „ видно от справка АИС – АНД и писмо от ОДМВР –С. , рег.№ УРИ ***г., по опис на ОДМВР –С. , вх.№ ***г.по опис на БРС.

На дата 23.02.2024г., жалбоподателят С. Б. П. е входирал жалба УРИ ***г. чрез ОДМВР С. до Районен съд Ботевград , с която обжалва ЕФ , серия К с № ***г., по който вече е постъпило доброволно плащанe

Извършеното плащане на сумата е основание за прилагане на специалната разпоредба на чл. 79б, ал. 2, предл. първо от ЗАНН, което изключва оспорването по съдебен ред.

Процесуалните правила, регламентирани в ЗАНН относно провеждането на съдебното производство по оспорване на наложени административни санкции са общи за всички видове административни наказания. Обстоятелството, че в конкретния казус административното нарушение, за което е санкциониран касаторът, е установено с издаден 1

ЕФ, е ирелевантно по отношение на приложението на чл. 79б, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН. От значение е единствено волята на санкционираното лице да оспори наложеното административно наказание глоба или да демонстрира отказа си да упражни това си право пред съд, чрез заплащане на 70% от размера на глобата. Тази възможност е предвидена и в специалната разпоредба на чл. 189, ал. 9, предл. първо от ЗДвП, въпреки че не е обвързана с ограничения при упражняване на правото на оспорване пред съд.

Категорично установено по делото е, че касаторът се е възползвал от правото да заплати 70% от наложената му глоба преди да е депозирал жалбата си срещу връчен ЕФ.

Разпоредбата на чл. 79б от ЗАНН, въведена с измененията в ЗАНН обн. в ДВ, бр. 109/2020 г., в сила от 23.12.2021 г., е с процесуален характер и има действие занапред. Със заплащане на съответната част от наложената административна санкция, ЕФ е влязъл в сила, поради което подлежи на съдебен контрол по предвидения ред в Раздел VIII на Глава ІІІ от ЗАНН , но не и по реда на Раздел V. Разпоредбата на чл. 189, ал. 11 ЗДвП приравнява правните последици на влезлия в сила ЕФ с тези на влязло в сила наказателно постановление. За разлика от наказателното постановление обаче, ЕФ документира не само наложената административна санкция, но и самото установяване на нарушението.

Както бе посочено по – горе , извършеното плащане на сумата е основание за прилагане на специалната разпоредба на чл. 79б, ал. 2, предл. първо от ЗАНН, което изключва оспорването по съдебен ред.

Мотивиран от изложеното , съдът :

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Протоколно определение от 10.06.2024 г. на РС -Ботевград , Шести наказателен състав по АНД № ***г., с което е приключено съдебното следствие и е даден ход по същество.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С. Б. П. с ЕГН : ********** от гр.С. , ул.“*** „ № *** , ***, ***, срещу Електронен фиш , серия К с № ***г., за налагане на имуществена санкция в размер на 100 лв. , срещу ОДМВР -С..

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД с № ***г., по опис на РС –Ботевград.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Административен съд – С. област по реда на АПК в седемдневен срок от съобщаването му

Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________

2