Решение № 260015 от 06.10.2020, Окръжен съд - Русе

Р Е

Ш Е Н

И Е № 260015

Гр. Р., 06.10. 2020г.

Р.нският окръжен съд, гражданско и търговско отделение, в открито заседание на 8 септември 2020г. в състав:

Председател: Йордан

Дамаскинов при участието на Добромира Кожухарова прокурор в Окръжна прокуратура Р. и секретар Светла Пеева като разгледа търговско дело № 390 по описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази следното:

В.Л.прокурор в Окръжна прокуратура Р. предявява иск срещу Р.ЕИК ****гр. Р. съдът да постанови решение, с което на основание чл. 157 вр. чл. 155, т.3 от Търговския закон да прекрати Р.и да разпореди служебно вписване на прекратяването в търговския регистър. Прокурорът счита, че смъртта на едноличния собственик на капитала Р.Т.Р.в е специална хипотеза за прекратяване на едноличното дружество с ограничена отговорност. Законните наследници са заявили, че не желаят да продължат дейността на дружеството. Поради липсата на заинтересовано лице прекратяването следва да се извърши от съда по иск на прокурора като се приложи по аналогия нормата на чл. 155, т.3 ТЗ.

Правната квалификация на предявения иск е чл. 157 вр. чл. 155, т.3 от Търговския закон.

Р.ЕИК ****гр. Р., п.к. ****, ул. П., е с едноличен собственик на капитала и управител Р.Т.Р.в. Същият е починал на 23.12.2018г. Наследниците по закон А.Т.Р.ва съпруга и

Т.Р.Р.в син писмено са заявили, че не желаят да продължат дейността на дружеството.

Съгласно чл. 157, ал. 1 от Търговския закон, дружеството, в което капиталът се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността. Учредителният акт, публикуван в търговския регистър, не съдържа клаузи, предвиждащи друго при смърт на едноличния собственик. Чл. 157, ал.1 от ТЗ урежда специфична хипотеза на прекратяване на търговско дружество по право. Искането на прокурора до съда да прекрати дружеството е в обществен интерес, тъй като няма друг процесуален ред за вписване в търговския регистър на правната промяна. Наред с това налице е и основанието за прекратяване по чл. 155, т.3 ТЗ – в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

Мотивиран така и на основание чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ във връзка с чл. 155, т. 3 и чл. 157, ал.1 от ТЗ Р.нският окръжен съд Р Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА търговско дружество Р.ЕИК ****гр.

Р., п.к. 7012, ул. П..

ПОСТАНОВЯВА служебно вписване на прекратяването на дружеството в търговския регистър при Агенция по вписванията.

ОСЪЖДА Р.ЕИК ****гр. Р., п.к. ****, ул. П., да

ЗАПЛАТИ по сметка на Р.нски окръжен съд сумата 30 лв.

(тридесет лева) държавна такса.

Решението може да се обжалва пред Великотърновския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на всяка страна.

След влизане в сила препис да се изпрати на Агенция по вписванията – търговски регистър.

Съдия: