Споразумение № 23 от 27.03.2025, Районен съд - Левски

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. ЛЕВСКИ, 27.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стойка Г. Манолова Стойкова

Съдебни

ЕЛКА Ч. ДУЛЕВА-КУНОВА заседатели: ЕЛКА АТ. ДАНЧЕВА при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова и прокурора М. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Наказателно дело от общ характер № 20254410200020 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Плевен – явява се прокурор М. Т.

ПОДСЪДИМИЯТ М. В. М. – явява се лично и с адв.М., назначена за служебен защитник.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ.М. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

М. В. М., роден на ***г. в гр.***, настоящ адрес: гр.***, понастоящем в Затвора – Белене, български гражданин, със средно специално образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на състава на съда. Нямам искания по хода на съдебното производство. Представили сме писмено споразумение, постигнато със защитника на подсъдимия, което моля да одобрите тъй като не противоречи на закона и морала.

АДВ.М. – Не правим отводи на съда и съдебния секретар и прокурора.

Същото не противоречи на закона и морала в интерес на подзащитния ми и не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отвод. Съгласен съм да сключа споразумение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва, че съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура – Плевен обвинителен акт срещу М. В. М., за престъпление по чл.143, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК по досъдебно производство ЗМ №15/2023г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.№5238/2022г. по описа на РП-Плевен.

Съдът предоставя възможност на обстоятелствата, включени в обвинението. прокурора да изложи

ПРОКУРОРЪТ – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимия. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия и подсъдимия, което представяме в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

АДВ.М. – Договорили сме споразумение с представителя на РП – Плевен. Не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ - Поддържам това, което каза адвокатът ми. Съгласна съм да сключа споразумение.

Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №20/2025г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ №15/2023г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.

2

№5238/2022г. по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия М. В.

М., ЕГН ********** и защитника му адв.Й. М. от ПлАК, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият М. В. М., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 12.08.2022г., в Затвора гр.Белене, направил опит да принуди лишения от свобода К. В. М. да извърши нещо противно на волята му – да оттегли написаното от него обяснение относно започването му на работа в Затвора – Белене, дадено пред администрацията на затвора, като употребил за това заплашване, като деянието останало недовършено, поради независещи от дееца причини.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия М.

В. М.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.143, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на М. В. М. се налага наказание при условията на чл.143, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК във вр. с чл. 54 от НК на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

По делото няма направени разноски.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(М.Т.)

(адв.Й.М.)

(М.М.)

ПОДСЪДИМ:

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №20/2025г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ №15/2023г. По описа на РУ – Левски, пр.пр.№5238/2022г. по описа на РППлевен, между РП – Плевен, подсъдимият М. В. М., ЕГН ********** и защитника му адв.Й. М. от ПлАК, споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното 3 производство по н.о.х.д. №20/2025г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ №15/2023г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.№5238/2022г. По описа на РП-Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.35 часа.