Разпореждане № 448 от 16.06.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 448 гр. Благоевград, 16.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Търговско дело № 20241200900068 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 405 и следващите от ГПК.

Образувано е въз основа на писмена молба, подадена от „ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, ЕИК 121718407, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „***“ № 89 Б, представлявано от К.Ч. и Б.А.В., чрез адв. Б. Б., с която се иска издаване на изпълнителен лист за присъдените суми с решението по т.д.№68/2024 г. по описа на ОС – Благоевград.

За да се произнесе по депозираната писмена молба, съдът установи от фактическа страна следното:

С Решение № 48/31.03.2025 г. постановено по т.д.№68/2024 г. по описа на ОС – Благоевград И. Л. Ч., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Благоевград, ж.к. „***“, бл. 55, ет. 10, ап. 59 е осъден да заплати на „ДЗИ ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, с ЕИК 121718407, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Триадица“, бул. „***“ № 89Б, представлявано от К.Ч. - Главен изпълнителен директор и Б.В. - изпълнителен директор, действащи чрез пълномощник - адвокат Г. С. Я., със съдебен адрес: гр. София, ул. „***“ № 35, ет. 1, офис 3:

- на основание чл. 500, ал.1, т.1 от КЗ сумата от 61 200 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 15.08.2023 г. до окончателното й изплащане – дължима сума по право на регрес за заплатено застрахователно обезщетение на Е.А.М. за вреди, претърпени при ПТП на 08.09.2019 г., около 17:20 ч., на ПП-1 „Е79“, в района на километър 358, в посока гр. Благоевград, 1 виновно причинено от ответника при управление на л. а. "Ситроен Немо" с рег. № Е *** ВТ, с концентрация на алкохол в кръвта 2, 49 ‰;

- на основание чл. 78, ал.1 от ГПК сумата от 9 103, 20лв. – държавна такса в размер на 2448 лв. и 6 665, 20лв. адвокатско възнаграждение, за първоинстанционното разглеждане на делото.

Решението не е обжалвано и е влязло в сила.

В чл. 404, ал. 1 ГПК са изброени изпълнителните основания, които подлежат на принудително изпълнение, измежду които са и влезлите в сила решения на съдилищата. Видно е, че предпоставките на цитираната норма са налице, тъй като с влязло в сила съдебно решение са присъдени суми в полза на молителя.

Предвид изложеното и по аргумент от цитираните норми, молбата следва да се уважи, като се разпореди издаването на изпълнителен лист въз основа на посочения съдебен акт за описаните в него суми, за което се направи надлежна бележка.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, с ЕИК 121718407, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Триадица“, бул. „***“ № 89Б, представлявано от К.Ч. - Главен изпълнителен директор и Б.В. - изпълнителен директор, в следния смисъл:

ОСЪЖДА И. Л. Ч., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.

Благоевград, ж.к. „***“, бл. 55, ет. 10, ап. 59 да заплати на „ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, с ЕИК 121718407, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Триадица“, бул. „***“ № 89Б, представлявано от К.Ч. - Главен изпълнителен директор и Б.В. - изпълнителен директор, действащи чрез пълномощник - адвокат Г. С. Я., със съдебен адрес: гр. София, ул. „***“ № 35, ет. 1, офис 3:

- на основание чл. 500, ал.1, т.1 от КЗ сумата от 61 200 лв., ведно със 2 законната лихва върху главницата, считано от 15.08.2023 г. до окончателното й изплащане – дължима сума по право на регрес за заплатено застрахователно обезщетение на Е.А.М. за вреди, претърпени при ПТП на 08.09.2019 г., около 17:20 ч., на ПП-1 „Е79“, в района на километър 358, в посока гр. Благоевград, виновно причинено от ответника при управление на л. а. "Ситроен Немо" с рег. № Е *** ВТ, с концентрация на алкохол в кръвта 2, 49 ‰;

- на основание чл. 78, ал.1 от ГПК сумата от 2448 лв. – държавна такса и 6 665,20 лв. адвокатско възнаграждение, за първоинстанционното разглеждане на делото.

ПОСТАНОВЯВА за издаването на изпълнителния лист да се направи надлежна бележка върху акта, послужил като изпълнително основание, по реда на чл. 406, ал. 3 от ГПК.

Разпореждането може да се обжалва в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника – от датата на връчването му на поканата за доброволно изпълнение, пред САС.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3