Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 11463 от 12.06.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52372/2023
Вид
Решение № 11463
Подписан
12.06.2024
В сила
12.06.2024
Състав
ВАНЯ БОРИСОВА ИВАНОВА ЗГУРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 11463 гр. София, 12.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20231110152372 по описа за 2023 година

Предмет на делото е предявения от „ФИРМА“ ЕООД,ЕИК ********* срещу ответното дружество „ФИРМА“ ЕООД , ЕИК ******* иск с правно основание чл. 79, ал.1, ЗЗД , вр. с чл. 86, ал.1,ЗЗД , относно осъждането на ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 8994,24 лева, представляваща лицензионна цена за предоставено неизключително право на разпространение на програми за периода май 2022г.- април 2023г. по Договор за разпространение на телевизионни програми България **** , ****** България , ******, ,****, ведно със законната лихва върху главницата считано от 25.09.2023г. / датата на исковата молба/ до изплащане на задължението.

Ищецът основава иска си с твърденията, че между него и ответното дружество е бил сключен процесния договор за разпхространение на телевизионни програми България **** , ****** България , ******, ,**** за предоставено неизключително право на разпространение на програмите, за което лицензополучателят –ответник дължи на лицензодателя месечна лицензионна цена, посочена в Приложение 2 към договора – в минимален размер на 624,60лв. без ДДС. Поддържа, че лицензополучателят не заплатил лицензионната цена за периода май 2022г.- април 2023г. , за които задължения били издадени фактури на обща стойност 8994,24лева .

Претендира посочената сума, заедно със законна лихва от датата на исковата молба, както и разноски по производството.

В законоустановения срок за отговор на исковата молба, такъв не постъпи от страна на ответното дружество „ФИРМА“ЕООД .

1

След като взе предвид изложеното в исковата молба, събраните доказателства и изявленията на страните в съдебното заседание, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Ответното дружество не представи отговор на исковата молба, не изпрати представител в съдебното заседание и не ангажира становище по спора. Процесуалният представител на ищцовото дружество с писмена молба, докладвана в съдебното заседание , е поискал от съда да постанови на основание чл.238 ГПК неприсъствено решение по отношение на ответника.

Предвид изложеното, съдът намира, че предпоставките на чл.238 и чл.239 ГПК са налице. Предявеният иск, предвид приетите писмени доказателства е подкрепен с такива, въз основа на които съдът намира, че е вероятно основателен. Поради това, съдът счита, че следва да постанови неприсъствено решение, което на основание чл.239, ал.2 ГПК не се мотивира по същество.

С оглед уважаването на предявения иск, на основание чл.78, ал.1 ГПК, ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати на ищеца разноските по делото в исковото производство за заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение в общ размер на 1559,77лева , от които 359, 77лв. за внесена държавна такса за образуване на делото и 1200 лв. за заплатено адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.239 ГПК, съдът РЕШИ:

О С Ъ Ж Д А „ФИРМА“ ЕООД , ЕИК ******* да заплати на

„ФИРМА“ ЕООД,ЕИК ********* на осн. чл. 79, ал.1, ЗЗД , вр. с чл. 86, ал.1,ЗЗД , сумата от 8994,24 лева, представляваща лицензионна цена за предоставено неизключително право на разпространение на програми за периода май 2022г.- април 2023г. по Договор за разпространение на телевизионни програми „България **** , ****** България , ******, ,****“, ведно със законната лихва върху главницата считано от 25.09.2023г. / датата на исковата молба/ до изплащане на задължението.

О С Ъ Ж Д А „ФИРМА“ ЕООД , ЕИК ******* да заплати на

„ФИРМА“ ЕООД,ЕИК ********* на осн. чл. 78, ал.1, ГПК , сумата от 1559,77лева , представляваща разноски по делото за заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване, на осн. чл. 239, ал.4,ГПК.

Препис от решението да се връчи за сведение на страните.

2

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ при поискване от ищеца, след представянето на документ за внесена такса в размер на 5 лв. по сметка на СРС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3