Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 166823 от 28.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 35484/2023
Вид
Разпореждане № 166823
Подписан
28.10.2025
В сила
28.10.2025
Състав
ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 251 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 166823 гр. София, 28.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело № 20231110135484 по описа за 2023 година

С оглед дадените от въззивния съд указания, че производството по обжалване на определение № 52070/23.12.2024г. е преждевременно образувано, тъй като не е извършена процедурата по връчване на въпросното определение и същото не е приобщено по кориците на делото, настоящият съдебен състав констатира, че въпросното определение е генерирано въз основа на техническа грешка в системата и като такова е отменено с определение на основание чл. 253 ГПК съда от 10.02.2025г., за което жалбоподателят е уведомен. Тъй като е генерирано въз основа на техническа грешка и не отразява действителната воля на съда /тази воля е отразена в определение № 52073 от 23.12.2024г. и същото е приобщено по кориците на делото /л. 144 от делото/, съдът е изпратил запитване до Висшия съдебен съвет на Република България съществува ли техническа възможност за заличаване на неправилно генериран в ЕИСС акт, като с писмо от 21.07.2025г., ВСС е отговорил, че след като този акт е генериран и подписан, неговото заличаване става техническо невъзможно. При тази хипотеза, предвид невъзможността да се отстрани генериран по техническа грешка акт в ЕИСС, съдът намира, че следва да извърши тълкуване на волята си по реда на чл. 251 ГПК, като констатира, че действителната воля на съда относно това в какъв размер следва ищецът да бъде осъден да заплати разноски в полза на НБПП е отразена в определение № 52073 от 23.12.2024г., а не в определение № 52070/23.12.2024г. , което както се посочи е неправилно генерирано и подписано в системата поради техническа грешка, допусната от съда. Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ИЗВЪРШВА на основание чл. 251 ГПК тълкуване на волята си относно това в какъв размер следва ищецът да бъде осъден да заплати разноски в полза на НБПП , като заявява, че тя е отразена в определение № 52073 от 23.12.2024г., а не в определение № 52070/23.12.2024г. , което както се посочи е неправилно генерирано и подписано в системата поради техническа 1 грешка, допусната от съда. Препис от Определението да се връчи на страните, след което делото да се изпрати на СГС по компетентност. Да се разпечати определение № 52070/23.12.2024г. от ЕИСС и да се приобщи по кориците на делото, ведно с горецитираното писмо с адресант ВСС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2