Протокол № 637 от 17.09.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 900/2026
- Вид
- Протокол № 637
- Подписан
- 17.09.2026
- В сила
- 17.09.2026
- Състав
- Николай Грънчаров, Атанас Иванов, Владимир Ковачев
Цитирани разпоредби
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 637 гр. Благоевград, 17.09.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров
Членове:
Владимир Ковачев
Атанас Иванов при участието на секретаря Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Иванов Въззивно гражданско дело № 20261200500900 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателите А. М. С. и А. Д. С. – редовно призовани, не се явяват.
Същите се представляват от адв. Р. К., с пълномощно по делото.
Ответниците Д. И. Д., А. С. А., М. С. М., А. М. И., А. М. Д., Н. М. Г., М. М. М., С. М. М., Р. В. Д., Н. Д. М. и М. Д. М. – редовно призовани, не се явяват.
Същите се представляват от адв. П. З., с пълномощно по делото, като представя такова и за пред настоящата съдебна инстанция.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът препраща към Разпореждане № 831/16.07.2026 година от закрито съдебно заседание.
ДОКЛАДВА се и молба от адв. Р. К. – пълномощник на жалбоподателите, постъпила в деня, предхождащ съдебното заседание, която моли поради 1 ангажираност по гражданско дело от 11:00 часа в Районен съд – Разлог настоящото да бъде разгледано първо за настоящата сесия на състава.
АДВ. К.: Уважаеми Въззивни съдии, от името на доверителите ми заявявам, че поддържам така предявената въззивна жалба. Няма да сочим други доказателства.
АДВ. З.: Уважаеми Окръжни съдии, заявявам, че оспорвам изцяло така депозираната въззивна жалба. Няма да сочим нови доказателства. Поддържам депозирания писмен отговор в кориците на делото.
Поради липса на доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО
АДВ. К.: Уважаеми Въззивни съдии, от името на доверителите ми Ви моля да уважите изцяло така предявената въззивна жалба, като основателна. Твърдим, че решението, постановено от районен съд, е неправилно и незаконосъобразно. На първо място искам да отбележа, че ако едно лице осъществява фактическа власт върху недвижим имот чрез действия по негово лично ползване, стопанисване, облагородяване, застрояване за свои нужди и опазване, то тези действия следва да бъдат квА.фицирани като действия на владелец. В тази насока бяха събрани достатъчно гласни доказателства пред първа инстанция и в тази връзка считам, че въззивната жалба е основателна и Ви моля да я уважите като такава. Подробни съображения ще изложа в писмена защита, за която Ви моля да ми дадете срок. Претендираме и сторените по делото разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.
АДВ. З.: Уважаеми Окръжни съдии, моля Ви, с оглед Вашите правомощия, да постановите съдебно решение, по силата на което да оставите изцяло в сила атакуваното решение на Районен съд – Разлог. Депозираната въззивна жалба е неоснователна и недоказана и като такава следва да бъде оставена без уважение. Представям писмено становище, което моля да имате предвид при постановяване на Вашия съдебен акт. Претендирам и разноски, съгласно списък на разноските, който представям. Поддържам изцяло доводите, които до настоящия момент сме излагА. в съдебния процес пред Районен съд – Разлог, поддържам доводите в писмения отговор и в писменото становище.
Моля Ви да имате предвид, че А. С. е бил страна в делбено производство 2 именно за този имот и едва ли не се твърди в целия съдебен процес, че това делбено производство, на именно този процесен имот, няма никаква правна стойност. Да се твърди, че след влизане в сила на съдебното решение за делба осъществява добросъвестно владение, е меко казано, и житейски, и юридически, нелогично, като в тази насока поддържам доводите, изложени до настоящия момент и в писменото становище. Моля Ви за справедлив съдебен акт.
Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в законоустановения срок, като предоставя възможност на жалбоподателя за депозиране на писмени бележки по делото в едноседмичен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 09:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3