Протоколно определение № 185 от 13.08.2024, Районен съд - Девин
- Съд
- Районен съд - Девин
- Дело
- Административно наказателно дело 77/2024
- Вид
- Протоколно определение № 185
- Подписан
- 13.08.2024
- В сила
- 13.08.2024
- Състав
- Елка Антимова Хаджиева
Цитирани разпоредби
- чл. 83 · Закон за нотариусите и нотариалната дейност
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 93, т. 1, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 185 гр. Девин, 13.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Елка Ант. Хаджиева при участието на секретаря Лили В. Чаушева
Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Административно наказателно дело № 20245410200077 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП-Смолян, ТО - Девин - зам. районен прокурор Веселина Николова.
Обвиняемият - ред. призован – лично и с адв. В. П., надлежно упълномощена.
Прокурорът - моля да се даде ход на делото.
Адв. П. - да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Нямам възражение спрямо съдебния състав, секретаря - протоколист и прокурора. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и затова ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ, КАКТО
СЛЕДВА:
С. С. С. - роден на ******** г. в гр. Д., с постоянен адрес: гр. Д., общ. Д., обл. Смолян, ул. Р. № **, българин, българско гражданство, женен, неосъждан, работещ като заместник кмет на Община Доспат, с ЕГН **********.
Съдът, разясни правата на обвиняемият по чл. 274 НПК в настоящия процес.
1
Прокурорът – Моля да се разгледа и одобри споразумението.
Адв. П. – Моля да бъде прието за разглеждане представеното споразумение, искане за изменение няма да правим. Моля производството по делото да протече по реда на глава XXIX от НПК, като също така ще ви моля след разглеждането му същото да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият - запознат съм със споразумението. Разбирам неговите последици. Моля съда да го одобри.
СЪДЪТ констатира, че в хода на настоящото съдебно производство е постигнато споразумение за решаване на делото по реда на чл.
375а, ал. 3 от НПК като споразумението е подписано от страните. От деянието няма причинени имуществени щети и са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА депозираното в съда споразумение, според което:
С. С. С. - роден на ******** г. в гр. Д., с постоянен адрес: гр. Д., общ. Д., обл. Смолян, ул. Р. № **, българин, българско гражданство, женен, неосъждан, работещ като заместник кмет на Община Доспат, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН /с форма на вина - пряк умисъл/, за това, че: На 14.06.2023 г. в административната сграда на Община Доспат, с адрес: гр. Д., ул. Кап. П. В. № *, като длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т.
1, б. „б“ от НК - заместник кмет на Община Доспат по трудов договор № 00000019/24.11.2015 г., в кръга на службата си съгласно чл. 83 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност, е съставил официален документ нотариална заверка на подпис с peг. № 258/14.06.2023 г., в пълномощно, от името на Д. К. П., като упълномощител, с което упълномощава В. З. П., той да я представлява пред ОД на МВР Смолян - Паспортна служба Девин/Смолян, като има право да извърши всички правни и фактически действия, без ограничения относно снабдяването на детето им С. В. П. с международен паспорт, в който официален документ, удостоверил неверни обстоятелства, а 2 именно, че Д. К. П. се е явила лично пред него и е положила подписа си в пълномощното в негово присъствие, с цел този официален документ да бъде използван, като доказателство за тези обстоятелства пред ОД на МВР Смолян, сектор „Български документи за самоличност“, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 311, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК .
Б. Наказателна отговорност: Обвиняемият С. С. С. се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК.
В. Вид и размер на наказанието:
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия, страните се съгласяват, за извършеното престъпление по чл. 311, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК на обвиняемия С. С. С., ЕГН ********** да бъде наложено наказание при условията на чл. 375а, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НПК, във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК, а именно: административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
IV. Веществените доказателства по досъдебното производство - нотариално заверено пълномощно в оригинал, предоставено по делото от кмета на Община Доспат - да остане приложено по делото; нотариално заверено пълномощно в оригинал, предадено по делото от В. З. П. - да остане приложено по делото.
V.
Разноски по делото - 400 лева, за изготвена Комплексна /почеркова и техническо изследване на документи/ експертиза, които да бъдат преведени от обвиняемия по сметка на ОД на МВР - Смолян с IBAN:
BG69STSA93003*, BIC код ST****SF, Б. „Д.С.К.“.
VI.
Имуществени щети - няма.
СПОРАЗУМЕЛИ
ЗА РП-СМОЛЯН
3
СЕ
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
Веселина Николова адв. В. П.
ОБВИНЯЕМ:
С. С.
Съдът, разясни на обвиняемия обстоятелствата по чл. 382, ал.
4 НПК.
Обвиняемият С. С. – разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен, доброволно съм подписал споразумението и разбирам неговите последици. Желая споразумението да бъде одобрено.
Прокурорът - считам, че така внесеното споразумение не противоречи на закона и морала, моля същото да бъде одобрено.
А д в . П. – моля съда да одобри постигнатото споразумение, същото не противоречи на морала и закона и е справедливо.
СЪДЪТ НАМИРА, че депозираното споразумение не противоречи на закона и на морала, ще следва същото да бъде одобрено, затова на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните в производството по АНД № 77/2024 г. по описа на РС - Девин споразумение както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. С. - роден на ******** г. в гр. Д., с постоянен адрес: гр. Д., общ. Д., обл. Смолян, ул. Р. № **, българин, българско гражданство, женен, неосъждан, работещ като заместник кмет на Община Доспат, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН /с форма на вина 4
- пряк умисъл/, за това, че: На 14.06.2023 г. в административната сграда на Община Доспат, с адрес: гр. Д., ул. Кап. П. В. № *, като длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1, б. „б“ от НК - заместник кмет на Община Доспат по трудов договор № 00000019/24.11.2015 г., в кръга на службата си съгласно чл.
83 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност, е съставил официален документ - нотариална заверка на подпис с peг. № 258/14.06.2023 г., в пълномощно, от името на Д. К. П., като упълномощител, с което упълномощава В. З. П., той да я представлява пред ОД на МВР Смолян Паспортна служба Девин/Смолян, като има право да извърши всички правни и фактически действия, без ограничения относно снабдяването на детето им С. В. П. с международен паспорт, в който официален документ, удостоверил неверни обстоятелства, а именно, че Д. К. П. се е явила лично пред него и е положила подписа си в пълномощното в негово присъствие, с цел този официален документ да бъде използван, като доказателство за тези обстоятелства пред ОД на МВР - Смолян, сектор „Български документи за самоличност“, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 311, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК.
Вид и размер на наказанието:
На основание чл. 78а, ал. 1 НК, се ОСВОБОЖДАВА обвиняемият С. С. С. от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 311, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК и при приложението на чл.
375а, ал. 2 във вр. 1 НПК във вр. с чл. 381, ал.1 НПК му се НАЛАГА административно наказание - ГЛОБА в размер на 500.00 лева /петстотин лева/, в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Девин.