Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4952 от 26.09.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 249/2024
Вид
Разпореждане № 4952
Подписан
26.09.2024
В сила
26.09.2024
Състав
Галина Чавдарова

Цитирани разпоредби

  • чл.101, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 101, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.372 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.87, ал.3 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4952 гр. Варна, 26.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20243100900249 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока по чл.372 ГПК е постъпила допълн.искова молба от ищеца ПП ХЕЛЕНИК ЧКД, действащо чрез адв.К.И., която е нередовна. Това налага на ищеца да бъде указано да отстрани нередовността на извършеното от него процесуално действие в определен срок, на осн. чл.101, ал.1 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на осн. чл.101, ал.1 ГПК на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовността на депозираната допълнителна искова молба, както следва:

- като съобрази, че е недопустимо предявяването на нови конститутивни искове с допълнителна искова молба, както и че разваляне на договор по съдебен ред е допустимо само в хипотезите на чл.87, ал.3 ЗЗД, да уточни допустимостта на отправеното искане за произнасяне с решение за разваляне на договора и дали същото се поддържа.

- като съобрази, че предметът на предявения осъдителен иск обхваща и преценката за съществуването на облиг.правоотношение между страните, да обоснове допустимостта на искането за произнасяне с решение за несъществуване на действащ договор и дали същото се поддържа.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочената нередовност, процесуалното действие, предприето от него, ще се смята за неизвършено, на осн. чл. 101, ал.3 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1

2