Решение № 2 от 08.01.2025, Районен съд - Балчик

РЕШЕНИЕ

№2 гр. Балчик, 08.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАБРИЕЛА П. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ГАБРИЕЛА П. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20243210100407 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по предявен от М. Н. М. срещу М. В. Г. иск с правно основание чл. 34 ЗС за делба на следните недвижими имоти: поземлен имот с идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед *** г. на Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение, засягащо поземления имот от 23.04.2018 г., с административен адрес: гр. ***, с площ по скица от *** кв. м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10м), номер по предходен план: **, кв. **, парцел ***, при съседи: имоти с №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №*** и №*** ведно с построената в него жилищна сграда, която се състои от първи етаж, съдържащ ***, при квоти: ** ид. ч. за М. Н. М. и *** ид. ч. за М. В. Г..

В исковата молба се излага, че по силата на Нотариален акт за дарение на недвижим имот №**** г. и Нотариален акт за дарение на недвижим имот №*** г. страните са съсобственици на жилищна сграда, която се състои от Първи етаж, съдържащ *** с идентификатор №*** с площ от *** кв. м. Поради невъзможност за доброволно поделяне на имотите се моли за допускането им до делба при следните квоти – *** ид. ч. за ищеца М. Н.

М. и *** ид. ч. за ответницата М. В. Г..

В срока за отговор по чл. 131 ГПК ответницата М. В. Г. е депозирала писмен отговор на исковата молба, в който изразява становище за допустимост и основателност на предявения иск за делба, поради което и е отправено искане допускане процесните имоти до делба при посочените в исковата молба квоти.

В съдебно заседание искът за делба се поддържа. По същество на спора ищецът и ответницата молят за допускане на делба на имотите, така както са заявени от тях.

Настоящият съдебен състав на Районен съд - Балчик, като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Производството е за делба във фазата по допускането.

За установяване основателността на иска за делба следва да се установи, че страните 1 по делото са съсобственици на заявените недвижими имоти, въз основа на твърдения придобивен способ и обема на притежаваните от всеки от тях права в съсобствеността.

Делбата не създава съсобственост, а ликвидира вече възникналата такава въз основа на проявилите се в обективната действителност юридически факти.

На основание чл. 146, т. 3 и т. 4 от ГПК са приети за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните факти и обстоятелства: че с Нотариален акт за дарение на недвижим имот *** г. и Нотариален акт за дарение на недвижим имот №***7 г. М. Н. М. и М. В. Г. са придобили от В.Г.И. и Г.К.Й. по *** ид. част от жилищна сграда, която се състои от Първи етаж, съдържащ ***, ведно с по *** ид. част от дворното място, в което е построена сградата, представляващ ПИ с площ *** кв. м. с идентификатор *** с площ от *** кв. м. по КК на гр. ***.

В представената скица № *** г. на поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр. Балчик като съсобственици на имота са вписани М. Н. М. и М. В. Г..

Предвид изявленията на страните, липсата на спор и от съвкупния анализ на представените по делото писмени доказателства: Нотариален акт за дарение на недвижим имот *** г. и Нотариален акт за дарение на недвижим имот №**** г., съдът намира, че следва да се допусне до делба поземлен имот с идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед *** г. на Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение, засягащо поземления имот от *** г., с административен адрес: гр. ***, с площ по скица от *** кв. м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10м), номер по предходен план: ***, ведно с построената в него жилищна сграда, която се състои от първи етаж, съдържащ ***я, при следните квоти: *** ид. част на М. Н. М. и *** ид. част на М. В. Г..

На основание чл. 355 от ГПК разноски не следва да се присъждат.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА делба между М. Н. М., ЕГН **********, с адрес: гр. *** и М. В. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, на поземлен имот с идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед *** г. на Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение, засягащо поземления имот от ***г., с административен адрес: гр. ***, с площ по скица от *** кв. м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10м), номер по предходен план: ***, при съседи: имоти с №***, №***, №***, №***, №****, №***, №***, №***, №*** и №***, ведно с построената в него жилищна сграда, която се състои от първи етаж, съдържащ четири стаи, ***, при следните квоти: *** ид. част на М. Н. М. и *** ид. част на М. В. Г., на основание чл. 34 ЗС.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд - Добрич в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________

2