Протокол № 632 от 22.11.2022, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 632 гр. Пловдив, 18.11.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нестор Сп. Спасов

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Радка Д. Чолакова при участието на секретаря Катя Н. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Нестор Сп. Спасов Въззивно търговско дело № 20225001000544 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:39 часа се явиха:

Жалбоподателят „А.П.“ ООД, редовно призован, не се явява представител.

Въззиваемата страна „А.-*“ ООД /в несъстоятелност/, редовно призована, не се явява представител.

Синдикът И. Л. К., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

От същия е постъпила писмена молба по ел. поща, с която заявява, че поради ангажимент не може да се яви в днешното съдебно заседание, но не възразява да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се същото.

Повод за образуването му е изходяща от „А.П.“ ООД, въззивна жалба срещу постановеното от П. окръжен съд по т.д. № 139/2022 г., решение по чл.694 от ТЗ, с което е признато за установено на основание чл. 694 ал.1 т.3 от ТЗ, че „А.-*“ ООД /в несъстоятелност/ не дължи на „А.П.“ ООД на 1 основание чл. 240 от ЗЗД сумата от 51 600 лв., представляваща неизплатено задължение за връщане на остатъка по предоставена заемна сума от 2011 г.

В жалбата се излагат подробни съображения за недопустимост на съдебното решение, свързани с факта, че към момента на подаване на исковата молба по чл. 694 от ТЗ, Д. М. не е имала качеството на законен представител на дружеството в несъстоятелност и респективно не е могла да извършва действия по предявяване на иск чл. 694 от ТЗ. Изложени са и подробни съображения за неправилност на решението досежно извода за несъществуване на процесното вземане. На тази база е отправено искане за отмяна на решението и отхвърляне на иска.

Постъпил е отговор от дружеството в несъстоятелност, с който изразил доводи за правилност и законосъобразност на решението и в тази връзка представя определение от 03.06.2022 г. по ЧТД № 45/2022 г. на ВКС.

Съдът счита, че следва да бъде прието за сведение представеното копие от определение и поради изясняване на делото от фактическа страна, да бъде даден ход на устните състезания.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА Определение на ВКС от 03.06.2022 г. по ч.т.д. № 45/2022 г.

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 9:45 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2