Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 468 от 22.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 31/2026
Вид
Разпореждане № 468
Подписан
22.04.2026
В сила
22.04.2026
Състав
София Икономова

Цитирани разпоредби

  • чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 468 гр. Благоевград, 22.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

София Икономова като разгледа докладваното от София Икономова Въззивно гражданско дело № 20261200500031 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Депозирана е частна жалба с вх.№ 6672/21.04.2026 г., подадена от адв. Н.

Б., в качеството си на пълномощник на В. С. Н. и Г. С. Н., насочена против Решение № 96 от 04.03.2026 г. по гр.д.№ 31/2026 г. по описа на ОСБлагоевград.

Съдът, като взе предвид подадената въззивна жалба, намира, че същата е нередовна. От съдържанието се установява, че решението се обжалва изцяло, включително и в частта, която не подлежи на въззивно обжалване.

Това налага жалбоподателите да уточнят предметния обхват на жалбата, като съобразят допустимостта на обжалването.

Освен това, жалбата не отговаря на изискванията за редовност по чл.

275, ал. 2 вр. с чл. 261, т. 4 ГПК - не е внесена по сметка на САС, дължимата се за обжалване на определението държавна такса в размер на 7,67 евро, на основание чл. 19 ТДТССГПК.

Ето защо, жалбата следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателите, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представят документ за внасяне, по сметка на САС, на дължимата се по жалбата държавна такса в размер на 7,67 евро, както и да конкретизират дали поддържат жалбата само в прекратителната част на решението, която подлежи на обжалване или обжалват решението в цялост.

Следва да се укаже на жалбоподателите, че при неизпълнение на 1 указанията в срок, жалбата ще бъде върната.

Водим от изложеното, Благоевградският окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх.№ 6672/21.04.2026 г., подадена от адв. Н. Б., в качеството си на пълн. на В. С. Н. и Г. С. Н., против Решение № 96 от 04.03.2026 г. по гр.д.№ 31/2026 г. по описа на ОСБлагоевград.

УКАЗВА на жалбоподателите по делото, в едноседмичен срок от получаването на настоящото разпореждане на съда да представят документ за внасяне, по сметка на САС, на дължимата се по жалбата държавна такса в размер на 7,67 евро, както и да конкретизират дали поддържат жалбата само в прекратителната част на решението, която подлежи на обжалване или обжалват решението в цялост.

УКАЗВА на жалбоподателите, че ако в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане на съда не отстранят посочената нередовност, частната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл.

262, ал. 2, т. 2 ГПК.

Разпореждането на съда не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2