Решение № 155 от 23.09.2026, Окръжен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 155 гр. Враца, 23.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веселка Ц. Иванова като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело № 20221400200147 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 37 вр. чл. 23 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

С Решение № 25/31.03.2022 г., постановено по ЧНД № 147/2022 г. по описа на Окръжен съд - Враца, съдът е признал и привел в изпълнение Решение № 6062 5422 4304 8001 от 06.08.2021 г., влязло в сила на 17.09.2021 г., постановено от несъдебен орган на Кралство Нидерландия - Полиция гр. Дриберген-Рийзенбург /Politie/DLOC/OIV Driebergen-Rijenburg/, с което на българския гражданин М. Г.

М., ЕГН **********, е наложена финансова санкция в размер на 250 евро, с левова равностойност 488,96 лева.

След постановяване на решението в Окръжен съд – Враца и изпращането му за изпълнение на НАП е постъпило писмо вх.№ 5693/23.07.2026 г. от компетентния орган на издаващата държава – Централно инкасаторско бюро към Министерството на правосъдието и сигурността, гр. Леуварден, Кралство **********с което съдът е уведомен, че молбата за правна помощ по принудителното изпълнение на решението срещу М. Г. М. се оттегля с изтичане на 17.09.2026 г. Компетентният нидерландски орган е посочил, че при липса на пълно или частично плащане на финансовата санкция всички мерки по принудително изпълнение следва да бъдат прекратени, считано от посочената дата - 17.09.2026 г.

В изпълнение на дадените от издаващата държава указания съдът е изискал информация от ТД на НАП - Велико Търново, офис Враца. От постъпилия отговор 1 се установява, че във връзка с признатото решение не са събрани суми за погасяване на задължението.

Съгласно чл. 37 ЗПИИАКОРНФС, изпълнението на признато решение за налагане на финансова санкция се прекратява при условията на чл. 23 от закона.

Съгласно чл. 23, когато бъде уведомен от компетентния орган на издаващата държава за оттегляне на решението или за друга причина, поради която понататъшното му изпълнение е недопустимо според нейното законодателство, българският съд незабавно постановява прекратяване на изпълнението.

В случая компетентният орган на Кралство Нидерландия изрично е оттеглил искането си за изпълнение и е указал прекратяване на изпълнителните действия. С оглед получената от НАП информация не е налице и посоченото от нидерландския орган изключение, свързано с пълно или частично плащане на задължението.

Следователно е настъпило предвиденото в чл. 37 вр. чл. 23 ЗПИИАКОРНФС основание за прекратяване на изпълнението на признатото решение.

Оттеглянето на искането от компетентния орган на издаващата държава е самостоятелна и достатъчна предпоставка за прекратяване на изпълнението, като българският съд не извършва собствена преценка относно предпоставките за това, а съобразява волеизявлението на компетентния орган на издаващата държава.

По изложените съображения и на основание чл. 37 вр. чл. 23 ЗПИИАКОРНФС, Окръжен съд - Враца

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на признатото с Решение № 25/31.03.2022 г. по ЧНД № 147/2022 г. по описа на Окръжен съд - Враца Решение № 6062 5422 4304 8001 от 06.08.2021 г., влязло в сила на 17.09.2021 г., постановено от несъдебен орган на Кралство Нидерландия - Полиция гр. Дриберген-Рийзенбург /Politie/DLOC/OIV Driebergen-Rijenburg/, с което на българския гражданин М. Г.

М., ЕГН **********, е наложена финансова санкция в размер на 250 евро, с левова равностойност 488,96 лева.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото определение на ТД на НАП - Велико Търново, офис Враца, за преустановяване на действията по изпълнение на признатото решение.

ДА СЕ УВЕДОМИ НЕЗАБАВНО компетентният орган на издаващата държава - Централно инкасаторско бюро към Министерството на правосъдието и сигурността, гр. Леуварден, Кралство **********за прекратяването на 2 изпълнението.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 3