Определение № 931 от 23.06.2025, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 931 гр. Велико Търново, 23.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Станислав Стефански

Членове:

Еманоел Вардаров

ЛЮБКА МИЛКОВА като разгледа докладваното от Станислав Стефански Въззивно частно гражданско дело № 20254100500587 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „ГЕОМАР АГРОТЕХ" ЕООД, ЕИК:

201358785, седалище и адрес на управление: село Козаревец, п.к. 5148, община Лясковец, област Велико Търново, ул. „Опълченска", № 18 против Определение № 652/22.05.2025г., постановено по ч.гр.д. № 20254120100785 по описа за 2025 година на РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА. Оспорва се с жалбата оставянето без уважение на искането по чл.248 от ГПК в частта относно разноските, като счита изводите на решаващия съдебен състав за неправилни и незаконосъобразни. По изложени съображения моли определението да бъде изменено.

Няма постъпил отговор от другата страна.

Настоящият състав на въззивния съд, след като се запозна с частната жалба, намери следното:

Молбата на „ГЕОМАР АГРОТЕХ" ЕООД, ЕИК: 201358785, село Козаревец по чл.248 от ГПК за изменение на Определение № 500/17.04.2025г. по ч.гр. д. № 785/2025г. по описа на ГОРС, е допустима като подадена от надлежна страна в обезпечителното производство и в предвидения законов 1 срок от постановяване на определението.

Разгледана по същество молбата е основателна.

С Определение № 500/17.04.2025г. по ч.гр. д. № 785/2025г. по описа на ГОРС, съдът отменил допуснатото с Определение № 417/31.03.2025г. обезпечение в полза на „ГЕОМАР АГРОТЕХ" ЕООД. С определението ГОРС не е присъдил разноски. С обжалваното определение по реда на чл.248 ГПК ГОРС неправилно е оставил без уважение искането на „ГЕОМАР АГРОТЕХ" ЕООД за допълване в частта за разноските. ГОРС неправилно се е позовал на Тълкувателно решение № 6/2012г. по т.д. 6/2012г. на ОСГТК, понеже там се разглежда различна конкретна хипотеза - когато се стигне до предявяване на обезпечената претенция по исков ред, като разноските се присъждат съобразно крайния изход на исковото производство.

В случая хипотезата е следната: Към момента на депозиране на молбата за обезпечение, обезпеченото вземане е съществувало.

Задължението е платено след тази дата. Предвид това, че „КИМ - 2014 - М.

МЕТОДИЕВ" ЕООД виновно е станало причина за образуване на обезпечително производство, следва да понесе разноските от него. В този смисъл е Решение по гражданско дело № 5091 по описа за 2015 година на ВКС.

Мотивиран от горното, ВТОС

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл.248 от ГПК Определение № 500/17.04.2025г. постановено по ч.гр. д. № 785/2025г. по описа на РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА в частта относно разноските, като:

ОСЪЖДА „КИМ-2014-М.Методиев“ ЕООД, ЕИК: 202879912, седалище и адрес на управление: село Егълница, община Ковачевци, област Перник да заплати на „ГЕОМАР АГРОТЕХ" ЕООД, ЕИК: 201358785, седалище и адрес на управление: село Козаревец, п.к. 5148, община Лясковец, област Велико Търново, ул. „Опълченска", № 18 сумата от 540,00лв., представляваща извършени в обезпечителното производство разноски.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3