Определение № 1147 от 21.03.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1147 гр. В., 21.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърдж.а

Мая Недкова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20233100500636 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 17 от ЗЗДН.

Образувано е по въззивна жалба на Д. К. Д. от гр. В., подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 451/13.02.2023 год., постановено по гр. дело № 7493/2022 год. по описа на РС-В., с което е отхвърлена молбата на жалбоподателя срещу М. К. Д. от с. Т., общ. В. за защита от домашно насилие.

В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и незаконосъобразно, постановено е при допуснати нарушения на процесуалните правила, които обобщено се свеждат до необсъждане на всички събрани по делото доказателства, неправилна преценка и анализ на събраните доказателства, вкл. и превратно е оценена декларацията по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН, без да е съобразена доказателствената сила, не са обсъдени записите от двете обаждания на молителя Д. Д. до тел. 112, от които се установяват причините, поради които молителят е извикал полиция, не е обсъдено, съдържащото се в делото, медицинско свидетелство, установяващо уврежданията на молителя от извършения спрямо него от ответника по молбата акт на домашно насилие. Не са обсъдени в пълнота и показанията на свидетелите Д. и Й., в резултат на което неправилно е прието, че след като посочените свидетели не са възприели извършването на акта, твърдян от молителя, то такъв акт не е бил осъществен, като са пренебрегнати показанията на свидетеля Д., в които той заявява, че е възможно да не е видял удара с вратичката, който ответникът М. Д. е нанесъл на молителя Д. Д.. В резултат на необсъждането на събрани по делото доказателства, съдът не е анализирал в съвкупност доказателствата, в резултат на което не е констатирал и противоречията в показанията на разпитаните по делото свидетели, които противоречия според въззивника, са съществени. Изобщо не 1 са обсъдени звукозаписите от файл № 221711753 и от файл № 221710981 от Дирекция „ Нац. система 112“ РЦ – В. от двете обаждания на молителя на национален телефон 112, като съдържанието на звукозаписите от цитираните два файла не е възпроизведено в съдебния протокол от проведеното съдебно заседание, в което записите са били изслушани, въпреки изричното настояване на страната. В резултат допуснатите от първоинстанционния съд процесуални нарушения, фактическата обстановка по делото е неправилно установена, съответно не е приложен правилно материалния закон. Във въззивната жалба подробно са анализирани доказателствата по делото и според въззивника анализът им обосновава извод, че срещу него е извършен акт на домашно насилие от ответника М. Д., което влече след себе си и извод за основателност на подадената от него молба за защита от домашно насилие.

Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което молбата на Д. К. Д. против М. К. Д. за защита от домашно насилие да бъде уважена и да бъдат наложени исканите в молбата мерки за защита.

С жалбата са направени доказателствени искания, а именно: 1) Да бъде допуснато повторно изслушване на записите от файл № 221711753 и от файл № 221710981 от Дирекция „ Нац. система 112“ РЦ – В. от двете обаждания на молителя на национален телефон 112 и съдържанието им да бъде обективирано в съдебния протокол, съобразно изискванията на ГПК; 2) За приемане и приобщаване към доказателствата по делото представен с въззивната жалба препис от Решение № 20/23.01.2023 год. по в. н. о. х. д. № 1219/2022 год. на ОС-В., с което е потвърдена оправдателната присъда на Д.

Д. по н. о. х. д. № 3171/2021 год. по описа на РС-В.. Доказателственото искане по пункт 2) е с оглед установяване заинтересоваността на разпитания в първата инстанция свидетел Д. Я..

В писмени възражения, подадени в срока по чл. 17, ал. 4 ЗЗДН, ответникът по жалбата и по молбата за защита от домашно насилие – М. К.

Д., чрез процесуален предсатвител, оспорва жалбата, счита, че е неоснователна, а обжалваното решение – правилно и настоява да бъде оставено в сила. Оспорва направените с жалбата искания за събиране на доказателства във въззивното производство. Счита, че звукозаписите от файл № 221711753 и от файл № 221710981 от Дирекция „ Нац. система 112“ РЦ – В. от двете обаждания на молителя на национален телефон 112, както и представеното с жалбата решение са неотносими, тъй като не установяват релевантни за спора факти.

Съдът, като се запозна с делото, намира, че искането за повторно изслушване на звукозаписите от файл № 221711753 и от файл № 221710981 от Дирекция „Нац. система 112“ РЦ – В. от двете обаждания на молителя на национален телефон 112, е основателно, доколкото съдебният протокол от проведеното на 13.12.2022 год. съдебно заседание в първата инстанция, в което звукозаписите са изслушани, не удовлетворява изискванията на чл. 204, ал. 3 ГПК – в протокола не са отразени констатациите от огледа на вещите, респ., съдържанието на звукозаписите не е възпроизведено в съдебния протокол, съобразно изискванията на цитираната разпоредба, посочено е 2 само, че съдът е изслушал звукозаписа на файл № 221711753 и на файл № 221710981.

Представеното с жалбата Решение № 20/23.01.2023 год. по в. н. о. х. д.

№ 1219/2022 год. на ОС-В., следва да бъде прието като доказателство по делото, като същото ще бъде ценено от съда при постановяване на решението, вкл. и от гледище на относимостта му към спора.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ , подадената от Д. К. Д. от гр. В., чрез процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 451/13.02.2023 год., постановено по гр. дело № 7493/2022 год. по описа на РС-В.;

ДОПУСКА повторно изслушване на звукозаписите тел. 112 – файл № 221711753 и файл № 221710981 от Дирекция „ Нац. система 112“ РЦ – В., копия от които са приложени на CD на л. 225 от делото на РС-В.;

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като доказателство по делото препис от Решение № 20/23.01.2023 год. по в. н. о. х. д. № 1219/2022 год. по описа на ОС-В.;

НАСРОЧВА разглеждането на делото за дата 03.04.2023 год. от 15, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните, чрез процесуалните им представители, ведно с връчване на препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3