Определение № 1157 от 19.05.2022, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Гражданско дело 320/2022
- Вид
- Определение № 1157
- Подписан
- 19.05.2022
- В сила
- 10.06.2022
- Състав
- Деница Божидарова Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.113 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1157 гр. Добрич, 19.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XIX СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Деница Б. Петкова като разгледа докладваното от Деница Б. Петкова Гражданско дело № 20223230100320 по описа за 2022 година
Постъпила е искова молба от И. К. И., ЕГН: ********** , с която срещу „Фератум България” ЕООД, с ЕИК: 200599406, със седалище и адрес на управление: г*** е предявен осъдителен паричен иск за връщане на сумата от 384,00 лева, дадена по нищожни договори - договор за потребителски кредит № **** от 17.09.2020г. , по който се претендира връщане на възнаградителната лихва от 40,09 лева, и договор за гаранция от същата дата, по който се претендира връщане на сумата от 343,04 лева.
Първото по делото открито съдебно заседание е насрочено за 27.06.2022г.
Съгласно разпоредба на чл.119 ал.3 от ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл.113 от ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключването на първото по делото заседание. Според чл.113 от ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Такава е и настоящата хипотеза, при която ищецът в качеството си на потребител претендира връщането на недължимо платена сума по договор за потребителски кредит. Съгласно извършената служебна справка настоящият адрес на ищеца е гр. ****
С оглед на установения настоящ адрес на ищеца в град ** , съдът намира, че делото не е подсъдно на Районен съд – Добрич и на основание на чл.119 ал.3 във връзка с чл.118 ал.2 във връзка с чл.113 от ГПК образуваното пред 1
ДРС съдебно производство следва да бъде прекратено, а делото - изпратено по подсъдност на Районен съд – Шумен.
Така мотивиран, ДРС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №320 по описа на Добричкия районен съд за 2022 г.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Шумен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Добричкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 2