Определение № 817 от 14.12.2020, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 817 гр. Перник , 14.12.2020 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четиринадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

РЕНИ П. КОВАЧКА като разгледа докладваното от РЕНИ П. КОВАЧКА Гражданско дело № 20201700100732 по описа за 2020 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, депозирана от В. Б. Д. от гр. Перник против „ Юробанк България“ АД гр.София .По изложени в исковата молба доводи , ищцата моли да се постанови решение ,с което да се обявят за нищожни поради неизвестност на обезпеченото вземане , учредените с нотариален акт ***** договорни ипотеки върху следния недвижим имот, а именно: апартамент № 8, находящ се в *** по акт за собственост и по настоящем- **** С исковата молба е направено е направено искане по чл.389 от ГПК за допускане на обезпечение на така предявения иск чрез спиране на изпълнението по изп.дело № 20167530400908 на ЧСИ Стилиян Бадев.

При предявен иск за прогласяване нищожността на договор за учредяване на ипотека, цената на иска е данъчната оценка на ипотекирания имот, а не размерът на вземането , което обезпечава. Предвид на това ищцата следва да представи Удостоверение за данъчна оценка на апартамент № 8, находящ се в *** по акт за собственост и по настоящем- ****което е необходимо и с оглед извършване на преценка относно подсъдността на предявения иск ,съгласно чл.118, ал.1 от ГПК.

Гореизложеното предопределя и произнасянето по искането по чл. 389 от ГПК.

Водим от горното и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№ 5131/11.12.2020год. до представяне в едноседмичен срок от съобщението на Удостоверение за данъчна оценка на апартамент № 8, находящ се в гр. Перник, на ул.“Г. Димитров“ по акт за собственост и по настоящем- **** .

1

УКАЗВА на ищеца ,че при неизпълнение на горните указания в посочения срок, исковата молба ще бъде върната , а образуваното въз основа на нея производствопрекратено.

СЛЕД отстраняване на констатираните от съда нередовности на исковата молба , съдът ще се произнесе и по искането по чл.389 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Настоящото определение да се връчи на ищеца .

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2