Протокол № 210 от 11.07.2023, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело за възобновяване 170/2023
- Вид
- Протокол № 210
- Подписан
- 11.07.2023
- Състав
- Павлина Георгиева Димитрова, Десислава Стефанова Сапунджиева, Росица Антонова Тончева
ПРОТОКОЛ
№ 210 гр. Варна, 07.07.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Павлина Г. Димитрова
Членове:
Росица Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева при участието на секретаря Петранка Ал. Паскалева и прокурора М. Н. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Ст. Сапунджиева Наказателно дело за възобновяване № 20233000600170 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор Г.
Осъденото лице Р. Ш. А., нередовно призован, не се явява, за него се явява Н. И. Ц..
Н. Ц.: Аз нямам правно образование, не съм адвокат, аз съм близка на Р. и съм упълномощено лице. Аз съм упълномощила адв.Р. от АК-Търговище.
От молбата на адв.Р. /л.49 от делото/ се установява, че същият не може да представлява осъденото лице, доколкото пълномощното, с което е бил упълномощен не включва процесуално представителство в настоящото производство. Адв.Р. посочил и, че няма връзка с осъденото лице, комуникация осъществява единствено с неговия пълномощник Н. Ц. - близка на осъденото лице.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, при положение, че осъденото лице е нередовно призовано, и с оглед обстоятелството, че няма адвокат, считам, че са налице пречки за даване ход на делото. При положение, че от становищата на адв. Р. и упълномощеното лице Ц. става ясно, че те нямат връзка с него, считам, че следва да му бъде назначен служебен защитник.
Съставът на въззивния съд като съобрази становището на представителя на Апелативна прокуратура Варна, и след като установи в днешното с.з., че явяващия се като представител на осъденото лице Р. А. - Н. Ц. (която се е явила и пред ВКС), всъщност няма юридическо образование, респ. не е вписана като адвокат, а единствено и само разполага с пълномощно от 1 осъденото лице, приложено по делото имащо материално правен характер, и с оглед изискванията на НПК доколкото същата не попада в кръга от лица, предвиден от законодателя, които макар и без да не упражняват адвокатска професия, могат да встъпят като защитници в процеса, намира, че е налице процесуална пречка по даване ход на делото, в противен случай биха били нарушени процесуалните права на осъденото лице. Същият е нередовно призован, производството по делото по отношение на него е задочно, поради което е абсолютно задължително да бъде осигурен служебен защитник, който да го представлява за следващото с.з.
Водим от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 10.08.2023 от 10.30 часа, за която дата и час следва се осигури служебен защитник на осъденото лице чрез АК-Варна, който да се запознае преди това с материалите по делото. ВАП се счита за уведомена от днешното с.з.
Да се изиска актуална справка за местонахождението на осъденото лице към датата на съдебното заседание от:
-ГД „ИН“ и НСлС-дали лицето се намира в местата за лишаване от свобода и арестите в страната;
-ГД „Гранична полиция“-дали подсъдимия е напускал пределите на страната;
-информация от НБД за актуален настоящ и постоянен адрес на подсъдимия и неговите роднини – майка, баща, брат и сестра;
-от Районния инспектор по местоживеене на подсъдимия – да снеме обяснения от роднини и съседи за неговото местонахождение – актуален телефонен номер и адрес.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.38 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2