Определение № 45 от 15.04.2021, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 45 гр. гр. Добрич , 15.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на петнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Калина Т. Димитрова

Атанас М. Каменски

Деница К. Петрова като разгледа докладваното от Атанас М. Каменски Въззивно частно наказателно дело № 20213200600126 по описа за 2021 година Производството е образувано по реда на чл.243, ал.7 от НПК, по протест на РП-гр.Добрич срещу определение №260124/08.03.2021г. по н.ч.д.№183/2021г. на РС-гр.Добрич, с което и на основание 243, ал.6, т.3 от НПК е отменено постановление от 02.02.2021г. на РП-гр.

Добрич за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №143/2020г. по описа на Второ РУ на МВР–гр.Добрич, образувано за престъпление по чл. 183, ал.1 от НК.

Представителят на РП-гр.Добрич оспорва законосъобразността и обосноваността на атакувания акт. Пледира се за отмяна на първоинстанционното решение и потвърждаване на преюдициалното постановление за прекратяване на наказателното производство.

ДП№143/2020г. на Второ РУ е образувано с постановление на РП-гр.Добрич от 01.09.2020г., въз основа на жалба от С.Ф.Р. Предмет на делото е престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, изразяващо се в това, че през периода от 09.11.2019г. до м.септември 2020г. в гр.Добрич, след като бил осъден с решение №1082/18.10.2019г. по гр.д.

№490/2019г. на РС-гр.Добрич, влязло в сила на 19.11.2019г., да издържа свой низходящ–сина си М.Р., роден през 2009г., чрез майката С.Р, деецът съзнателно не изпълнил задължението си в размер на девет месечни вноски по 200 лева всяка, като общата стойност на 1 дължимата сума възлизала на 1800 лева.

С решение №1082/18.10.2019г. по гр.д.№490/2019г. на РСгр.Добрич, влязло в сила на 19.11.2019г., гражданският брак между С.Р и Б.Р.М. бил прекратен с развод. Родителските права по отношение на общото дете М.Р., редено през 2009г., били предоставени на майката. Бащата бил осъден да заплаща в полза на малолетното дете месечна издръжка в размер на 200 лева, начиная от 12.02.2019г.

Съгласно изисканите писмени доказателства, през инкриминирания период Б.М. не е получавал трудови доходи, обезщетения за безработица, социални помощи и други плащания от това естество. Според справките от Агенция по вписванията, Агенция по геодезия, картография и кадастър и сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР–гр.Ш., лицето не притежава недвижими имоти и регистрирани на негово име моторни превозни средства.

Установено е, че спрямо М. се води ДП№158/2020г. по описа на РУ на МВР–гр.Ш., по което обвиняемият е бил задържан под стража на 27.04.2020г., освободен на 20.07.2020г. под домашен арест, продължил до 03.11.2020г., когато била наложена мярка за неотклонение парична гаранция.

Според показанията на С.Р и представената от Б.М. разписка, единствените плащания в изпълнение на издръжката са предадени през м.февруари 2020г. двеста лева и преведени през м.октомври 2020г. триста лева

Предвид изложените констатации представителят на държавното обвинение е приел, че през инкриминирания период от м.ноември 2019г. до м.септември 2020г. М. не е разполагал с каквито и да е било доходи или значимо имущество, с които да заплаща редовно и ежемесечно дължимата издръжка, в този аспект и поради факта на физическото му ограничаване по мерки за неотклонение между 2

27.04.2020г. и 03.11.2020г. На тази основа е прието, че е съществувала обективна невъзможност за изпълнение на задълженията и пречки от непреодолим характер, препятстващи плащанията, които обуславят субективната несъставомерност на престъплението по чл.183, ал.1 от НК.

Сезиран с подадена от С.Ф.Р жалба срещу постановление от 02.02.2021г. на РП-гр.Добрич за прекратяване на наказателното производство по ДП№143/2020г. на Второ РУ-МВР-гр.Добрич, първостепенният съд е приел, че в хода на следствието е нарушен принципът за обективно, всестранно и пълно обследване на всички обстоятелства по делото. Този извод е основан върху факта, че съгласно приложената справка от Агенция по вписванията, Служба по вписванията–гр.Ш., на 23.12.2019г. Б.Р.М. и още две лица са продали на В.И. С. поземлен имот от 946кв.м. в местността „П.м.“, общ.Ш., ведно с построена в парцела еднофамилна вилна сграда с площ 19кв.м. Въпреки това разследващите не са установили размера на получената от продажбата сума и и доколко същата е могла да послужи за изпълнение на задълженията по издръжката.

Доводът, развит в депозирания срещу това определение протест на РП-гр.Добрич се свежда до тезата, че дори да бъде определен като процесуално нарушение, пропускът не може да бъде определен като съществен и налагащ връщане на делото за продължаване на разследването. Изложено е становище, че приетата обективна невъзможност за изпълнение на задълженията и констатираните пречки от непреодолим характер, ведно с вече извършените от дееца частични плащания, обуславят субективна несъставомерност, която не може да бъде опровергана от евентуалното разкриване на придобит от сделката с недвижимия имот приход и неговия размер.

Сам по себе си лансираният довод очевидно противоречи на принципа по чл.14, ал.2 от НПК, доколкото предварително оспорва доказателствена тежест на неустановен по надлежния процесуален ред 3 факт. От друга страна, следва да се отбележи, че фактическото физическото ограничаване на дееца чрез мерки за неотклонение е започнало от 27.04.2020г. От дължимите до задържането месечни издръжки са погасени едва две вноски. За неплащането останалите безспорно е от съществено значение дали въпреки липсата на други доходи деецът е могъл да изпълни задълженията си с оглед евентуално придобития от продажбата на недвижимия имот приход.

Воден от изложените констатации и съображения настоящият състав счете депозирания от РП-гр.Добрич протест за неоснователен.

Първоинстанционният съдебен акт е законосъобразен, обоснован и правилен, поради което и на основание чл.243, ал.8 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

Потвърждава определение

№183/2021г. на РС-гр.Добрич.

№260124/08.03.2021г. по н.ч.д.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4