Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 256 от 28.02.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 247/2022
Вид
Решение № 256
Подписан
28.02.2022
В сила
28.02.2022
Състав
Екатерина Владимирова Мандалиева, Недялка Димитрова Свиркова Петкова, Величка Запрянова Запрянова

Цитирани разпоредби

  • чл. 435 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 439 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 256 гр. Пловдив, 28.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Недялка Д. Свиркова Петкова

Величка З. Запрянова като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно гражданско дело № 20225300500247 по описа за 2022 година Производство по реда на чл. 435 и сл. ГПК.

Образувано по жалба от С. Л. Р. с ЕГН **********; длъжник по изпълнително дело № 20168240400184 по описа на ЧСИ Павлов с рег. № 824, район на действие – ПОС, против разпореждане изх. № 1772/07,01,2022 г. по посоченото изпълнително дело, с което се оставя без уважение искането (с вх.

№ 90110/14,12,2021 г.) за прекратяване на изпълнителното производство.

С оплакване за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане от съда се иска да го отмени и да постанови прекратяване на изпълнителното производство поради недължимост на изпълняваното вземане, като възражението си жалбоподателят основава на обстоятелството, че изпълняваното вземане е за данъци и такси за недвижим имот – собственост на покойната й майка, от чието наследство длъжникът се е отказала.

Взискателят в изпълнителното

РАКОВСКИ; не заявява становище по жалбата.

Съдебният изпълнител счита

1 производство жалбата за

ОБЩИНА допустима, но неоснователна.

След преценка на събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните, съдът приема следното:

Жалбата е предявена в срок от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване акт, поради което е допустима и следва да се разгледа по същество.

Видно от материалите по приложеното изпълнително дело № 20168240400184 по описа на ЧСИ Павлов с рег. № 824, район на действие – ПОС, същото е образувано въз основа на издаден от Община Раковски АКТ ЗА УСТАНОВЯВАНЕ НА ЗАДЪЛЖЕНИЯ по декларация № 948/29,06,2015 г.

– за данък върху недвижим имот, такса битови отпадъци и лихва, дължими от С. Л. Р. с ЕГН **********.

С искане вх. № 90110/14,12,2021 г. длъжникът е поискал изпълнителното производство да бъде прекратено поради обстоятелството, че задълженията са начислени за „наследствен имот“ – собствен на покойната й майка, от чието наследство длъжникът се е отказал. Представят се и доказателства за вписаният отказ от наследство.

С обжалваното разпореждане съдебният изпълнител е оставил искането без уважение поради това, че е извън компетентността на съдебния изпълнител да преценява съществуването на материалното право.

Този извод настоящата инстанция приема за правилен.

Изпълнителното основание, въз основа на което е образувано производството, е Акт за установяване на задължения, издаден срещу длъжник С. Л. Р., а не срещу неин наследодател. Искането за прекратяване на производството поради извършен от длъжника отказ от наследство е по съществото си възражение за недължимост на изпълняваното вземане. С това възражение на практика се повдига материалноправен спор и разрешаването му е извън преценката на съдебния изпълнител. Длъжникът разполага с възможността да оспорва наличието на материалноправни предпоставки за съществуване на изпълняваното вземане чрез иск (чл. 439 от ГПК).

По изложените съображения жалбата следва да се приеме за 2 неоснователна и да се остави без уважение. Затова съдът РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба от С. Л. Р. с ЕГН **********; длъжник по изпълнително дело № 20168240400184 по описа на ЧСИ Павлов с рег. № 824, район на действие – ПОС, против разпореждане изх. № 1772/07,01,2022 г. по посоченото изпълнително дело, с което се оставя без уважение искането (с вх. № 90110/14,12,2021 г.) за прекратяване на изпълнителното производство.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3