Определение № 36316 от 05.10.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36316 гр. София, 05.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. АТАНАСОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. АТАНАСОВА Гражданско дело № 20261110118833 по описа за 2026 година установи следното:

Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, поради което на основание чл. 140 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.12.2026 г. от 10.30 ч., за които дата и час следва да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.

ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание за изслушването относно предоставяне на родителските права, местоживеенето и режима на лични отношения, като в случай че страната не се яви без представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за това, ще бъде наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на разпореждане от съда в размер от 25,56 евро до 153,39 евро.

ДА СЕ УВЕДОМИ за датата на съдебното заседание компетентната ДСП по местоживеене на родителите и детето, като УКАЗВА на ДСП, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят представител по делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност да се представи писмен доклад. Докладът следва да бъде изготвен след извършване на посещения в жилищата на родителите, изслушване на родителите и на детето, събиране на 1 информация от личен лекар, учител, възпитател и други лица, лично наблюдение върху взаимоотношенията между детето с родителите. Докладът следва да съдържа информация за това какви са условията за живеене, които предлага всеки от родителите за отглеждане на детето, родителския капацитет, привързаността на детето към всеки от родителите, доходи и ангажираност на родителите, здравословно състояние на детето, наличие на подкрепяща среда по отношение на всеки от родителите. В доклада трябва да се съдържа становище относно това дали е в интерес на детето същото да пътува извън страната до посочените от ищцата държави с оглед изложените цели, брой на пътуванията и продължителността им. В доклада трябва да се съдържа становище по чл. 138а СК.

СЪСТАВЯ следния проект за доклад по делото:

Предявен е от Д. П. Й., ЕГН **********, срещу Д. И. Р., ЕГН **********, иск по чл. 127 СК за мерките за родителската отговорност спрямо детето Д. Д. Р., иск по чл. 149 СК за издръжка на детето Д. Д. Р. за минал период, както и иск по 127а, ал. 2 СК вр. чл. 45 и чл. 76, т. 9 ЗБЛД за заместване съгласието на ответника за това детето Д. Д. Р., да пътува извън страната, придружавано от неговата майка, както и за подновяване на международния паспорт на детето.

В исковата молба се твърди, че от м. август 2025 г. страните не живеят заедно, а детето им живее при майката. Твърди се, че от раздялата бащата не се е срещал с детето си, респ. не я е търсил по телефон и не заплаща издръжка.

Твърди се, че майката на детето е в майчинство и поема всички разходи за детето. Заявява се, че майката е осигурила добри условия за живот на детето, като в грижите се подпомага от бабата по майчина линия. Твърди се, че ответникът няма други низходящи, които да издържа. Поддържа се, че майката има желание да води детето на почивки и екскурзии в чужбина. Поради това се моли родителските права спрямо детето да бъдат предоставени на майката, като се постанови детето да живее при майката. Моли се бащата да бъде задължен да заплаща издръжка в размер на 250 евро, считано от датата на исковата молба до настъпването на основание за изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка забавена вноска до окончателното плащане. Моли се да се осъди ответникът да заплати издръжка за минал период за времето от 01.08.2025 г. до датата на исковата молба в размер на 230 евро месечно или общо 1840 евро. Моли се да се определи режим на лични отношения между бащата и детето. Моли се да се замести съгласието на 2 ответника за подновяване на международния паспорт на детето, както и да се замести съгласието на ответника за пътуване на детето извън страната, придружавано от майката, до държавите от ЕС, Турция, Албания, Египет, Тунис.

С уточнителна молба с вх. № 244773/03.08.2026 г. се уточнява, че заместващо съгласие по чл. 127а СК се иска поради това, че родителите не поддържат контакт. Твърди се, че заместващото съгласие се иска във връзка с пътувания с цел почивка до навършване на пълнолетие на детето.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът Д. И. Р. не е подал отговор на исковата молба.

УКАЗВА на ищцата, че по иска по чл. 127 СК носи доказателствената тежест да установи по делото следните обстоятелства: 1) че страните са родители на детето, 2) че живеят разделено, като се установи датата на раздялата с оглед претенцията за издръжка за минал период, 3) всички наведени обстоятелства, обуславящи интереса на детето от поисканите конкретни мерки относно родителската отговорност, 4) че има родителски капацитет, качества и условия да се грижи и отглежда детето, 5) нуждите на детето от издръжка в претендирания размер и възможностите на другия родител да я предоставя в този размер.

УКАЗВА на ищцата, че по иска по чл. 127а СК носи тежестта да докаже по делото, че страните са родители на детето, че ответникът отказва да даде съгласие за снабдяването на детето с международен паспорт и за пътуването му извън страната, че детето няма валиден паспорт, както и всички твърдения, обуславящи интереса на детето да се снабди с международен паспорт и да пътува до посочените дестинации и за посоченото време.

УКАЗВА на ищцата, че не сочи доказателства за датата на фактическата раздяла между родителите, че поисканите мерки относно родителската отговорност са в интерес на детето, че майката има родителски капацитет, качества и условия да грижи и отглежда детето, че нуждите на детето обуславят издръжка в претендирания размер и че ответникът има възможност да я заплаща.

УКАЗВА на ищцата, че не сочи доказателства, че детето няма валиден международен паспорт, че бащата отказва да даде съгласие за снабдяването на детето с международен паспорт и за пътуването на детето, както и че детето има интерес да се снабди с международен паспорт и да пътува извън страната до посочените дестинации и за посоченото време.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените от ищцата писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП за сключени трудови договори, размер на доходи и данни за самоосигуряващи се лица, както и данни за доходи от извънтрудови правоотношения по отношение на двете страни за период от 01.01.2025 г. до момента на изготвяне на справката.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от НОИ за получавани пенсии и обезщетения 3 по КСО за страните през последната година.

ДА СЕ ИЗИСКА от Служба по вписванията справка за притежавани имоти от двете страни.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от МВР, отдел „Пътна полиция“, справка за притежавани МПС от двете страни.

УКАЗВА на Д. П. Й. в едноседмичен срок от уведомяването да уточни доказателственото си искане за разпит на двама свидетели по делото, като уточни какви обстоятелства ще бъдат установявани чрез свидетелите.

У К А З ВА на Д. П. Й., че при неизпълнение на указанията в срок доказателственото искане ще бъде оставено без уважение.

ДА СЕ ИЗИСКА от СДВР, Отдел БДС, справка за издаден и валиден към датата на справката паспорт на детето Далия Д. Рударска. Справката следва да бъде предоставена в едноседмичен срок от уведомяването.

СЪДЪТ ПРИКАНВА страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА

СПОРА. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение производството ще се разгледа и ПРИКЛЮЧИ В ЕДНО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ, а дължимите ДЪРЖАВНИ ТАКСИ СА ПОНИСКИ. Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят ДОБРИЯ ТОН ПОМЕЖДУ СИ, КОЕТО Е В ИНТЕРЕС НА ДЕЦАТА.

РАЗЯСНЯВА на страните, че МЕДИАЦИЯТА е доброволна и поверителна процедура, регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага страните да постигнат споразумение.

Медиацията може да бъде започната по инициатива на страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.

Процедурата по медиация е: бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на съдебната институция, а страните са в състояние да го 4 определят; доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че продължаването й не е в неин интерес; поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от страните по време на провеждането й; свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора, като са свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални критерии и предписани рамки на намеса в техните отношения; взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си, което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните са в състояние да възприемат найблагоприятния път за тяхната реализация; по пътя на взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение; спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на свидетели, обуславящо допълнителни разноски.

В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай на необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи специални знания.

Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към съдебното производство.

Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен а д р е с : (http://mediator.mjs.bg/Users/MList.aspx). Медиацията е платена услуга.

Указва на страните, че могат да ползват и услугите на действащия по Програма „Спогодби“ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация. За повече информация и връзка с координаторите на Програма 5

”Спогодби” страните могат да се обърнат към М. Н. на тел. ***, мобилен телефон: ***, електронна поща: [email protected], адрес: гр. София, ***, ет. 2, ст. 204.

УКАЗВА на страните, че по арг. от разпоредбата на чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на посоченото задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на страните, че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 6