Решение № 238 от 23.11.2022, Районен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 238 гр. Монтана, 23.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА при участието на секретаря ТОДОРА ВЛ. ЙОРДАНОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА Административно наказателно дело № 20221630200870 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

С Електронен фиш за налагане на имуществена санкция Серия Г № 0041239/ 18.03.2022г. издаден от ОД на МВР-Монтана на „С.П.И.“ ЕООД със седалище и адрес на управление град П., представлявано от С.А.С. е наложено административно наказание имуществена санкция в размер н а 2 000.00 лева на основание чл.638 ал.4 във връзка с чл.638 ал.1 т.2 във връзка с чл.461 т.1 от КЗ.

Недоволен от така издадения Електронен фиш е останал С.А.С., като представляващ наказаното дружеството, който обжалва същото с оплакване за неправилност, необоснованост и незаконосъобразност, като излага конкретни доводи. Навежда още доводи, че в хода на административно-наказателното производство са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които са опорочили цялото административно-наказателно производство.

Предвид горното моли съда да постанови решение, с което да се отмени атакувания ЕФ, като незаконосъобразно. В съдебно заседание редовно призован не се явява и не изпраща представител.

Въззиваемата страна не изпраща свой процесуален представител и не взема становище по жалбата.

Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени 1 доказателства, доводите на жалбоподателя посочени в жалбата, намира за установено следното:

Жалбата е допустима.

Съгласно представена по делото разпечатка от АИС АНД се установява, че процесният ЕФ е връчен на 01.07.2022г. и е влазъл в законна сила на 18.07.2022г. Жалбата на административнонаказания е входирана на 20.07.2022г.

Съгласно чл.189 ал.5 от ЗДвП „Електронният фиш по ал. 4 се връчва на лицето по чл. 188, ал. 1 или 2 с препоръчано писмо с обратна разписка или чрез длъжностните лица на определените от министъра на вътрешните работи служби за контрол, при осъществяване на функциите и правомощията им“.

Видно от писмо на л.2 от делото се установява, че в Сектор „ПП“ при ОД на МВР-Монтана няма обратна разписка с отразена дата на връчване на атакувания електронен фиш, тъй като същият може да бъде връчен във всяка структура на МПС в страната.

Предвид обстоятелството, че в хода на това производство не може да бъде установена датата на връчването на ЕФ и как е направено същото, то съдът намира, че жалбата е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото от закона съдържание. Жалбата е подадена от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.

Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото писмени доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

На 18.03.2022г. мобилна система за видеоконтролиране на нарушенията на правилата за движение по пътищата, ATCC ARH CAM S1 120 CC65 била включена и автоматично заснемала автомобилите. На път РП 1, Е-79, при км.89+000 е установено, че се движи лек автомобил „Шкода Октавия“ с рег.

№ ххх, който не е спрян от движение и няма сключена задължителна застраховка „ГО“.

Въз основа на заснемането бил издаден Електронен фиш за налагане на имуществена санкция, серия Серия Г № 0041239/ 18.03.2022г. издаден от ОД на МВР-Монтана, в който като нарушител бил вписан собственика - „С.П.И.“ 2

ЕООД със седалище и адрес на управление град П., представлявано от С.А.С..

В издадения Електронен фиш за налагане на имуществена санкция е отразено, че за констатираното нарушение на чл.483 ал.1 т.1 от КЗ на жалбоподателя на основание чл.638 ал.4 във връзка с чл.638 ал.1 т.2 във връзка с чл.461 т.1 от КЗ е наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 2 000.00 лева.

При събраните в производството доказателства съдът намира, че не правилно административно наказващият орган е издал електронен фиш.

По несъмнен начин се установява в хода на производството, че към датата на нарушението – 18.03.2022г. процесният автомобил не е имал сключена задължителна застраховка ГО на автомобилистите.

Нещо повече, съдът служебно е проверил в гаранционния фонд /достъпът до него е публичен/ дали процесното МПС има сключена такава застраховка. Видно от справката към 18.03.2022г. МПС с рег.№ ххх няма актива застраховка „ГО“.

Предвид гореизложеното жалбоподателят е осъществил вмененото му нарушение както от обективна, така и от субективна страна. Атакуваният ЕФ е издаден от въззиваемата страна при проверени обстоятелства водещи на извода за извършено нарушение. Наказанието е точно определено съгласно санкционната норма.

Съдът не възприема направените в жалбата възражения за основателни.

Дали е наложена ПАМ или не по отношение на просецният автомобил в случаят е ирелевантно обстоятелство.

Нарушението е установено чрез автоматизирано техническо средство, като е направена и съотвентата снимка на автомобила, приложена по делото.

Правилно е квалифицирано както нарушентето, така и основателието за реализиране на АНО.

С оглед на гореизложеното, издаденият ЕФ е законосъобразен и като такъв следва да се потвърди.

Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН Районен съд - Монтана

РЕШИ:

3

ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш за налагане на имуществена санкция Серия Г № 0041239/ 18.03.2022г. издаден от ОД на МВР-Монтана, с което на „С.П.И.“ ЕООД със седалище и адрес на управление град П., представлявано от С.А.С. е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 2 000.00 лева на основание чл.638 ал.4 във връзка с чл.638 ал.1 т.2 във връзка с чл.461 т.1 от КЗ, като ЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред АС-Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 4