Решение № 76 от 24.06.2025, Районен съд - Несебър

РЕШЕНИЕ

№ 76 гр. Несебър, 24.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария М. Берберова Георгиева при участието на секретаря Дора К. Димитрова като разгледа докладваното от Мария М. Берберова Георгиева Административно наказателно дело № 20252150200347 по описа за 2025 година

Производството е по реда на УБДХ и е образувано по повод внесена на основание чл.3, б.”а” от Указа преписка с № 304р - 17239/2025г. по описа на РУ Несебър против К. Р. И. с ЕГН **********, с адрес: ***.

В съдебно заседание нарушителят се явяват лично и оспорва изложените в акта констатации. Заявява, че той е бил ударен от охранителя с шамар. Сочи, че през въпросната вечер изпил един литър и четиристотин милилитра водка в рамките на четири часа. В последната си дума моли съда да му наложи глоба.

РП-Бургас, ТО Несебър, редовно уведомени, не изпращат представител.

С оглед събраните в хода на производството доказателства, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Нарушителят К. Р. И. е българин, български гражданин, осъждан, с начално образование, работи като строител на частно. Към настоящият момент заявява, че работи в хотел в КК Слънчев бряг, където помага да разнася спално бельо.

На 22.06.2025г., в 18.88 часа, нарушителят И. отишъл със свой приятел до магазина за хранителни стоки, намиращ се до Автогара Слънчев бряг, пред който имало разположени маси и пейки. Там нарушителят пил водка, а неговият приятел бира. Около 22.00 часа, след като изпил литър и 400 мл водка, нарушителят станал агресивен, започнал да ръкомаха и да вика на приятеля си. Свид.К.П., който по това време бил на работа, като охранител на Автогарата, нощна смяна, му направил забележка. Тогава приятелят на нарушителят си тръгнал, а нарушителят насочил агресията си към охранителя, като започнал да го обижда с думите „боклук, парцал, тюфлек“, както и да го псува с думите „ще ти еба майката“. Нарушителят викал на охранителя, че ще ги смаже, както и че не го интересува полиция. Когато нарушителят започнал да повтаря на охранителя „ще изкарам ножа“, тогава свид.П. първо подал 1 сигнал до звеното за самоохрана, които дошли до минути. Малко след тях и полицейските органи, които отвели нарушителя в РУ на МВР-Несебър, където същият бил задържан за срок от 24 часа.

Очевидци на случилото се станали минувачите и клиентите на магазина за хранителни стоки.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че нарушителят И. от обективна и субективна страна е осъществил състава на нарушението по чл. 1, ал. 2 от УБДХ. На посочените в акта дата и час, същият се е държал непристойно, като е викал, ръкомахал, обиждал и заплашвал със саморазправа свид.К.П. – охранител в Автогара Слънчев бряг.

Инцидентът се е развил на публично място пред магазина за хранителни стоки до бариерите на Автогарата. С деянието безспорно са нарушени общественият ред и спокойствие, но същото се характеризира с по-ниска степен на обществена опасност, поради което не представлява престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.

Предвид гореизложеното, съдът счита, че са налице всички признаци от обективната страна на деянието по чл.1, ал.2 от УБДХ. От субективна страна нарушителят е действал виновно, при форма на вината пряк умисъл. Интелектуалният момент на умисъла е включвал представите, че лицето нарушава обществения ред с непристойни действия. Нарушителят е съзнавал къде се намират и какво ще предизвика поведението му. Предвиждал е деянието и последиците от поведението си.

Наред с това е съзнавал общественоопасния характер на деянието, какъвто безспорно е налице при извършването на непристойни действия спрямо обществения ред. Във волево отношение е желаел да извърши описаните действия. Съдът счита, че от субективна страна е бил налице и хулигански мотив, изразяващ се в неуважение към обществото. Със своето поведение нарушителят е показал, че не се смята за обвързан от нормите за поведение. Агресивното поведение се изразява в проявено вербално насилие над охранителя П. в присъствието на други хора. Това показва, че нарушителят не зачита установените от обществото норми за поведение.

Съдът намира, че с оглед непристойните действия на нарушителя, деянието е такова със степен на обществена опасност над ниската. От изготвената по делото справка за съдимост се установява, че същият е осъждан за извършване на едро хулиганство и грабеж.

При тези данни и при избора на наказание, което следва да се наложи, съдът достигна до извод, че същото следва да бъде глоба. Съдът като взе предвид извършеното деяние и проявената от нарушителя упоритост в агресията си към охранителя намира, че глобата следва да се наложи в максималния предвиден от закона размер, а именно - в размер на 500 лева. Съдът намира, че така определеното наказание ще постигне целите да се предупреди и превъзпита нарушителят, както и на генералната превенция за въздействие върху обществото.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя К. Р. И. с ЕГН **********, с адрес: *** за ВИНОВЕН в това, че на 22.06.2025г., около 21.00 часа, в КК Слънчев бряг, общ.Несебър, на Автогарата, във видимо нетрезво състояние, обиждал охранителя К.Я. П. с думите „ще ти еба майката, не ме интересува полиция, ще скоча и ще набия всички, ще видиш ти 2 боклук такъв, парцал, тюфлек, ще те смажа“, с което нарушил обществения ред и спокойствието на присъстващи граждани по това време, поради което и на основание чл.6, ал.1, б."а", вр. чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ, съдът му НАЛАГА административно наказание „глоба” в размер на 500 /петстотин/ лева.

Решението може да бъде обжалвано в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд - Бургас на касационните основания, предвидени в НПК, като този срок започва да тече от момента на обявяване на решението – 24.06.2025г., в 12.10 часа.

В случай на постъпване на жалба, съдът насрочва делото за разглеждане пред Окръжен съд-Бургас на 27.06.2025г. от 14.00 часа.

Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________ 3