Решение № 69 от 04.03.2022, Окръжен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 69 гр. Перник, 04.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ като разгледа докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Гражданско дело № 20201700100587 по описа за 2020 година

С Решение № 293/03.09.2021 г., постановено по гр.д. № 587/2021г. по описа но ПОС, е осъдена ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „Армеец" АД, ЕИК 121076907, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Стефан Караджа", № 2 да заплати на М. Е. В. с ЕГН **********, ***, по иск с правно основание чл. 226, ал.1 от КЗ (отм.), сумата от 30 000 (тридесет хиляди) лева, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на ПТП, станало на *** и причинено като пътник в МПС „Опел”, модел „Комбо“, с ДК № ***, застрахован по риска Гражданска отговорност в ответното дружество, ведно със законната лихва считано от 29.08.2017 г. до окончателното изплащане, като искът е отхвърлен като неоснователен за разликата над 30 000,00 лева до пълния предявен размер от 80000.00лева.

Със същото решение Ц. С. В. с ЕГН ********** от ***, е осъден да заплати на ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „Армеец" АД, ЕИК121076907, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Стефан Караджа", № 2 сумите от 20 000,00 лева главница представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на ПТП, станало на *** и причинено като пътник в МПС „Опел”, модел „Комбо“, с ДК № ***, застрахован по риска Гражданска отговорност в ответното дружество, ведно със законната лихва от 29.08.2017г. до окончателното изплащане, както и да заплати сумата от лв. направени по делото разноски, ПРИ УСЛОВИЕ, ЧЕ ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „Армеец" АД, ЕИК 121076907 заплати на М. Е. В. с ЕГН ********** присъдените с решението суми.

Със същото решение са присъдени и направените от страните разноски по делото.

Срещу така постановеното решение са постъпили въззивна жалба с вх. № 1

4555/06.10.2021г. от М.В. и въззивна жалба с вх.№ 4866/22.10.2021г. от Ц. С. В., поради което и делото е изпратено на САС по компетентност.

С разпореждане от 23.02.2022г. на съдия- докладчика по гр.д.№512/2022г. на САС делото е изпратено на ПОС за отстраняване на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението като навсякъде където е изписано „ПТП, станало на ***“ да се чете „ПТП, станало на ***“

Съгласно разпоредбата на чл.247 ГПК съдът може служебно да поправи допусната в решението очевидна фактическа грешка.

В процесния случай в диспозитива на Решение № 293/03.09.2021г., постановено по гр.д. № 587/2021г. по описа но ПОС, действително е допусната очевидна фактическа грешка като е изписано, че процесното „ПТП, е станало на ***“ вместо вярното: „ПТП, станало на ***“

Поради това и съдът намира, че е допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена.

С оглед изложеното и на основание чл.237 ГПК Пернишкият окръжен съд РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение №

293/03.09.2021г., постановено по гр.д. № 587/2021г. по описа но ПОС, като в диспозитива на решението навсякъде където е изписано „ПТП, станало на ***“ да се чете „ПТП, станало на ***“

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд- гр.София в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2