Споразумение № 86 от 02.11.2021, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 86 гр. Л., 02.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ при участието на секретаря В. К. П. и прокурора П. М. Г. (РП-Ловеч)

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20214320200281 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр.Ловеч, ТО Луковит – редовно призована, се явява прокурор П.Г..

Подсъдимата М. ИВ. М. – редовно призована, се явява лично.

Явява се и адв. П.Р. – упълномощен защитник на подсъдимата от ДП.

Подсъдимият Д. ИВ. Д. – редовно призован, се явява лично.

Явява се и адв. Н.Л. – служебен защитник на подсъдимия от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.Р.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС.М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.Л.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС.Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и провеждане на разпоредително заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

1

Снемане на самоличността на подсъдимите по представена лична карта.

М. ИВ. М. - родена на **** год. в гр. Л., с постоянен адрес гр. Л., ул.

„К.“ **, живуща в момента в Гърция, гр. Солун, ул. „А.“ № **, български гражданин, с основно образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********.

Д. ИВ. Д. - роден на ****год. в гр. Л., живущ в гр. Л., ул. „К.“ **, български гражданин, с основно образование, неженен, живущ на семейни начала, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са връчени в срок.

ПОДС.М.: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с което делото е насрочено преди повече от една седмица.

ПОДС.Д.: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с което делото е насрочено преди повече от една седмица.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права, а на подсъдимия и тези по чл. 55 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.

АДВ.Р.: Няма да правим отводи на състава на съда, на съдебния секретар и на прокурора. Ясни са ни правата.

ПОДС.М.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

АДВ.Л.: Нямаме искания за отвод.

ПОДС.Д.: Нямам искания за отвод.

Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК, както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.

248, ал. 1, т. 3 от НПК. Те не могат да бъдат пререшавани на следващ етап от делото.

СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал.

1 и ал. 2 по следните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС-Луковит предвид мястото на извършване на престъплението. Няма основания за прекратяване или 2 спиране на наказателното производство. Не е налице допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила.

Налице са предпоставки за разглеждане на делото по особените правила, тъй като със защитниците и двамата подсъдими обсъдихме възможността делото да се реши със споразумение. Няма несъгласие между страните, като моля да преминете незабавно към разглеждане на делото по този ред и ни предоставите възможност да представим писменото споразумение, което да бъде разгледано от съда за приключване на наказателното производство.

АДВ.Р.: Уважаеми г-н Съдия, считам, че делото е подсъдно на РСЛуковит.

Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, водещи до ограничаване правото на защита на подзащитната ми.

Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, а именно решаване на наказателното производство със споразумение, поради което ще Ви моля да ни дадете възможност да представим споразумение в писмен вид за разглеждане. Нямам искания за събиране на нови доказателства и за изменение на мярката за неотклонение.

ПОДС.М.: Поддържам казаното от моя защитник. Желая да сключа споразумение за решаване на делото.

АДВ.Л.: Уважаеми г-н Съдия, аз също считам, че делото е подсъдно на РС-Луковит. Не са налице основания за прекратяване или спиране на производството. На досъдебното производство няма допуснати отстраними съществени нарушение на процесуалните правила, довели до ограничаване правото на защита на подзащитната ми.

Както каза и прокурора, с нея и с двамата подсъдими сме постигнали съгласие за приключване на делото по реда на Глава 29 НПК, като ще Ви моля да ни предоставите възможност да изготвим споразумението в писмен вид и да го представим на съда за разглеждане непосредствено след приключване на разпоредителното заседание. Моля да преминем към разглеждането му и евентуално за неговото одобрение.

ПОДС.Д.: Поддържам казаното от моя защитник. Желая да сключа споразумение за решаване на делото.

Като взе предвид становището на страните в разпоредителното заседание и след проведено съвещание съдът намира, че делото е подсъдно на Районен съд гр.Луковит. Няма основание за прекратяване или спиране на 3 наказателното производство. На досъдебното производство с изразеното становище на страните и с оглед служебната проверка извършена от съда не е допуснато отстранимо нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите.

Съдът намира, че с оглед отправеното искане на страните, са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, а именно със споразумение за решаване на делото, при което следва незабавно да се премине на основание чл. 252, ал. 1 НПК по реда на Глава 29 НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл.384 НПК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят параметрите на споразумението, което да го предложат за разглеждане от съда.

ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви сключеното споразумение. Моля да го разгледате.

АДВ.Р.: Моля да разгледате представеното споразумение.

АДВ.Л.: Моля да разгледате представеното споразумение.

СЪДЪТ ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на НОХД № 281/2021 г. по описа на Районен съд Луковит.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.

ПРОКУРОРЪТ: Моля така представеното споразумение да бъде разгледано. С него са обсъдени всички въпроси, които чл. 381, ал. 5 НПК поставя. Има съгласие по всички от тях. Ако приемете, че то не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите

АДВ.Р.: С прокурора и със съгласието на подзащитната ми сключихме споразумение за решаване на наказателното производство. Споразумението сме го представили в писмен вид, определили сме размера на наказанието, което ще следват подсъдимите да търпят. Същото за мен не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.

4

АДВ.Л.: Уважаеми г-н Съдия, изготвихме и представихме в писмен вид споразумение, сключено с подсъдимите, с нас защитниците и с прокурора.

Двамата подсъдими признават вината си, определен е размерът на наказанието, което да им бъде наложено. Изразиха и ще изразят съгласие за сключването му, запознати са с последиците от него и го подписаха доброволно. След като се убедите, че то не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.