Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 6 от 10.02.2023, Районен съд - Балчик

Съд
Районен съд - Балчик
Дело
Наказателно дело от общ характер 17/2023
Вид
Споразумение № 6
Подписан
10.02.2023
В сила
10.02.2023
Състав
ДАНИЕЛА ЙОРДАНОВА ИГНАТОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Балчик, 10.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА при участието на секретаря ГЕРГАНА В. С.А и прокурора К. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА Наказателно дело от общ характер № 20233210200017 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:48 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА–ДОБРИЧ,

ТО-БАЛЧИК редовно призована се представлява от прокурор К. Д..

ПОДСЪДИМИЯТ М. Л. К. редовно призован, се явява лично и се представлява се от адв. С. К. от АК-Д, редовно упълномощен.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

НА ОСН.ЧЛ.271, АЛ.9 ОТ НПК, СЪДЪТ ИЗСЛУША СТРАНИТЕ ПО

ВЪПРОСА СЛЕДВА ЛИ ДА СЕ ДАДЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и неговият защитник.

АДВ. К.: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и РПДобрич, ТО-Балчик.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Л. К.: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед изявлението на страните за постигнато между тях споразумение и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Л. К. с ЕГН:*******, роден на ***г. в гр. К, б.г, б., с о.б., ж., н., б., адрес: гр. К, ул. „В.” №**.

1

Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им по НПК и след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя възможност на страните да изразят становище относно внесеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да разгледате и одобрите споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 7/2023 г. по описа на Районен съд - Балчик, сключено между Районна прокуратура - Добрич, ТО-Балчик, подсъдимия и неговия защитник, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К.: Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура Добрич, ТО-Балчик, подписано от мен и подзащитния ми, което моля да разгледате и одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия да отговори на въпросите, визирани в чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Л. К.: Постигнахме споразумение с РП-Добрич, ТО-Балчик, чрез защитника ми АДВ. К. от АК-Д. Моля същото да се одобри, а делото прекрати.

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Декларирам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен с неговите клаузи, а именно, че то има действие на влязла в сила присъда и няма да имам възможност за обжалване пред по-горните инстанции. Съгласен съм с тези последици.

Подписът под споразумението е лично мой, доброволно го подписах. Не ми е оказано въздействие, за да подпиша.

СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият М. Л. К., е виновен за това, че: В ТОВА, че на 18.11.2022г в с. С., ОБЩ.Б., по ул. „К. М.” до бистро „С.” управлявал МПСл.а. „М.” „******” с рег. ТХ***АН, след употреба на наркотични вещества амфетамин и метаамфетамин, установено с орален тест „ Dreger Drug Test 5000 STK“ с инвентарен №ARLK-0009 - престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от НК.

За извършеното престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК, във вр. чл.55, ал.1, т. 1 от НК подсъдимият М. Л. К. ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“за срок от 3 /три/ месеца.

На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, предвидената в чл. 343 б, ал.3 от НК 2 глоба в размер от петстотин до хиляда и петстотин лева заедно с наказанието лишаване от свобода не следва да се налага.

Възпитателната работа по време на изпитателния срок да се възложи на полицейски инспектор при полицията на РУ- К по местоживеене на обвиняемия.

Разноските по делото в размер на 50 лева/петдесет лева/ за изготвянето на химическа експертиза да се възложат на обвиняемия.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, т. 7 от НК и се налага наказание “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 /шест месеца/.

На основание на чл. 59, ал. 4 от НК . при изпълнение на наказанието лишаване от право за управление на МПС да се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от възможност да управлява МПС, считано от 18.11.2022г.

Вещественото доказателство по делото - 1 бр. орален тест „ Drug Test 5000 STK“ с REF № 8323634, LOT ARRF 0991 c положителен резултат да се отнеме в полза на държавата след което да се унищожи по надлежния ред след одобряване на споразумението.

С престъплението не са били причинени имуществени вреди.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_________________

/К. Д./

ЗАЩИТНИК НА ПОДС. М. Л. К.:

____________

/АДВ.К./

ПОДСЪДИМ:

/ М. Л. К. /

СЪДЪТ счита, че сключеното между прокурор К. Д. при РП-Добрич, ТО-Балчик, подсъдимият М. Л. К. и неговият защитник АДВ.К. от АК-Д, писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да се одобри, а делото прекрати, и затова на основание чл.384 от НПК, СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение сключено между прокурор К. Д. при РП-Добрич, ТО-Балчик, подсъдимият М. Л. К. и неговият защитник АДВ.К. от АК-Д, за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Л. К. с ЕГН **********. род. На ***г в гр. К, б.г, б., с о.б., ж., н., б., адрес: гр. К, ул. „В.” №** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В 3

ТОВА, че на 18.11.2022г. в с. С., ОБЩ.Б., по ул.“К. М.“, до бистро“С.“ е управлявал МПС-л.а „М. ******“ с рег. ТХ****АХ, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метаамфетамин, установено с орален тест “Dreger Drug Test 5000 STK“ с инвентарен №АRLK-0009 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

За извършеното престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК , във вр. чл.55, ал.1, т. 1 от НК подсъдимият М. Л. К. ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ месеца.

На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, предвидената в чл. 343 б, ал.3 от НК глоба в размер от петстотин до хиляда и петстотин лева заедно с наказанието лишаване от свобода не следва да се налага.

Възпитателната работа по време на изпитателния срок да се възложи на полицейски инспектор при полицията на РУ- К по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал.1 т. 7 от НК и се налага наказание “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 /шест / месеца.

На основание на чл. 59, ал. 4 от НК . при изпълнение на наказанието лишаване от право за управление на МПС да се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от възможност да управлява МПС, считано от 18.11.2022г.

Вещественото доказателство по делото - 1 бр. орален тест „ Drug Test 5000 STK 7“ с REF № 8323634, LOT ARRF 0991 c положителен резултат да се отнеме в полза на държавата след което да се унищожи по надлежния ред след одобряване на споразумението.