Протокол № 17953 от 15.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17953 гр. София, 15.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20221110100542 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „...“ ЕАД, редовно и своевременно призовано, представлява се от юрк. И., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ П. И. К., редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

По хода на делото:

Юрк. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото, както следва:

Производството е образувано по предявени по реда на чл. 415 от ГПК 1 установителни искове за съществуване на част от вземането, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, а именно за сумата от 917,71 лева, представляваща главница за доставена топлинна енергия.

Ищецът твърди, че между страните е налице облигационно правоотношение, по Договор при Общи условия, по който е доставял топлинна енергия на твърдяната стойност за която ответника му дължи плащане на цена. В срок е депозиран писмен отговор.

Ответникът прави възражение за плащане по предявения иск, с правно основание по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, във връзка с чл. 149 и чл. 150 от Закона за енергетиката.

В тежест на ищеца е да докаже качеството на потребител на топлинна енергия на ответника, обема и стойността на доставената до имота топлинна енергия.

В тежест на ответника е да докаже плащането.

СЪДЪТ ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНИ и ненуждаещи се от доказване в отношенията между страните обстоятелствата, че ответникът е потребител на топлинна енергия за битови нужди за процесния имот и през процесния период е доставена топлинна енергия за претендираната от ищеца стойност, която е заплатена от ответника след образуване на заповедното производство, във връзка с което се развива настоящият установителен иск.

ДОКЛАДВА отговор на исковата молба от ответника, постъпило на 02.11.2022 г., ведно с приложени към него писмени доказателства.

Юрк. И.: Моля да приемете уточнението, че задължeнието на длъжника към дружество ни е изплатено, като към настоящия момент претендираме единствено и само юрисконсултско възнаграждение в минимален размер в проведеното настоящо исково производство, което моля да ни бъде присъдено. Нямам възражения по доклада на съда. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания, счете делото за 2 изяснено от фактическа страна, поради което,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. И.: Моля да постановите решение, с което да уважите исковата ни претенция като доказана по основание и размер, да вземете предвид извършените плащания от страна на длъжника, да приемете, че задължението му към дружеството ни е изплатено, като към настоящия момент претендираме единствено и само юрисконсултско възнаграждение в минимален размер в настоящото гражданско производство, което моля да ни бъде присъдено.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3