Разпореждане № 617 от 20.07.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 617 гр. Благоевград, 20.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анета Илинска като разгледа докладваното от Анета Илинска Гражданско дело № 20241200100465 по описа за 2024 година

И за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба вх.№5770/25.04.2024г. е подадена от „Мак Турс“ АД, ЕИК 811020147, със седалище и адрес на управление: гр.Благоевград, бул.“Св.св.Кирил и

Методий“

№1, представлявано от изпълнителния д-р М.С.К., срещу Община Благоевград, ЕИК 000024695, със седалище и адрес на управление: гр.Благоевград, пл.“Георги Измирлиев-Македончето“ №1, представлявана от кмета М.П.Б.

Съдът, при проверка на постъпилата искова молба констатира, че същата е нередовна.

Съображения:

1. Исковата молба не отговаря на изискванията за редовност на чл.127, ал.1, т.3 от ГПК, тъй като не е посочена цена на иска.

2. Не е представен документ за внасяне на дължимата за разглеждане на исковете държавна такса, възлизаща на основание чл. 71, ал. 2 ГПК вр. с чл. 1 ТДТССГПК в размер на 4 % върху ¼ от цената на иска. Към настоящия момент, точният размер на дължимата държавна такса не може да се определи, доколкото не е представена данъчна оценка на процесните недвижими имоти.

3. Не е представена данъчна оценка на процесните недвижими имоти, което препятства проверката за родовата подсъдност на делото и за определяне на дължимата се по делото държавна такса.

4. Не е представена актуална скица и схема на процесните имоти, за да се установи съществуват ли във вида, в който са описани.

В тази връзка е направено искане за издаване на съдебни удостоверения, които да послужат за снабдяване с необходимите документи.

5. Исковата молба не е вписана в Службата по вписванията при РСБлагоевград, а същата подлежи на вписване на основание чл.114, б.“в“ ЗС.

1

Ето защо, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, исковата молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като представи: 1) удостоверение за данъчна оценка на процесните имоти; 2) документ, удостоверяващ внасяне по сметка на ОС-Благоевград на дължимата се за разглеждане на делото държавна такса в размер на 4% върху 1/4 от цената на иска; 3) актуална скица и схема на процесните имоти; 4) да впише исковата молба в Службата по вписванията при РС-Благоевград и да представи в горния срок вписан екземпляр в съда; 5) преписи от горепосочените документи с оглед представянето им на ответната страна.

Следва да се укаже още, че при неизпълнение на дадените указания в срок, исковата молба, ведно с приложенията към нея, ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено (по арг. от чл.129, ал. 3 ГПК).

Предвид, че в исковата молба са формулирани искания за издаване на съдебни удостоверения, които да послужат на ищеца за снабдяване с необходимите документи за установяване на относимитие обстоятелства относно данъчната оценка на имотите, предмет на предявените искове и за снабдяване с кадастрална схема на същите, последните следва да се издадат на ищцовата страна.

Водим от горното, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, подадена от „Мак Турс“ АД, ЕИК 811020147, със седалище и адрес на управление: гр.Благоевград, бул.“Св.св.Кирил и Методий“ №1, представлявано от изпълнителния д-р М.С.К., срещу Община Благоевград, ЕИК 000024695, със седалище и адрес на управление: гр.Благоевград, пл.“Георги Измирлиев-Македончето“ №1, представлявана от кмета М.П.Б.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на настоящото РАЗПОРЕЖДАНЕ, с писмена молба, в препис за другата страна, следва да отстрани констатираните нередовности в обстоятелствената част на настоящото разпореждане.

Да се издадат поисканите от ищеца съдебни удостоверения, които да послужат пред Дирекция „МДТ“ при ОА Благоевград за снабдяване с удостоверение за данъчна оценка на процесните имоти, както и пред СГККБлагоевград, във връзка с издаването на скици на имотите.

Със съобщението до ищеца, на основание чл. 129 ал.2 ГПК, да се уведоми същия за възможността да ползва правна помощ, ако има 2 необходимост и право на това.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба, заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК, а производството по делото прекратено.

Настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.

След изтичане на указания срок – делото да се докладва на определения съдия-докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3