Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 37 от 16.01.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно частно гражданско дело 11/2026
Вид
Определение № 37
Подписан
16.01.2026
В сила
16.01.2026
Състав
Минка Петкова Трънджиева, Димитър Пандалиев Бозаджиев, Венцислав Стоянов Маратилов

Цитирани разпоредби

  • чл.151 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.92, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37 гр. Пазарджик, 16.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева

Членове:

Венцислав Ст. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно частно гражданско дело № 20265200500011 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл.92, ал.3 от ГПК.

Образувано е по частна жалба подадена от адвокат Д. Т. срещу Определение №778/16.12.2025г. постановено по гр.д.№527/2024г. по описа на РС- Велинград, с което е оставена без уважение молбата за отмяна на наложената й глоба в предходно съдебно заседание.

В жалбата са изложени подробни съображения за неправилност.

Твърди се, че с молбата за отмяна на наложената глоба е направено и искане по чл.151 от ГПК за поправка и допълване на протокола от проведеното съдебно заседание на 16.10.2025г., но съдът без да се произнесе по това искане, отказал да отмени наложената глоба.

Моли да се отмени наложената глоба.

Пазарджишки окръжен съд, в настоящия си съдебен състав, извършвайки преценка относно редовността и допустимостта на жалбата, намира следното:

Частната жалба е подадена в законоустановения срок от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима, но за да се произнесе настоящата въззивна инстанция по основателността й следва да е налице произнасяне от районния съд по отношение на искането по чл.151 ГПК.

1

Установява се от данните по делото, че с Молба вх.№7099/21.10.2025г. жалбоподателката е отправила такова искане към съда, но районният съд не се е произнесъл по него.

Ето защо, настоящото производство следва да се прекрати, като делото бъде върнато на РС- Велинград за преценка и произнасяне в посочения смисъл с нарочен съдебен акт относно искането по чл.151 ГПК, след което да се изпрати отново на окръжния съд за разглеждане на частната жалба по същество.

Като взе предвид гореизложеното, Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№11/2026г. по описа на Окръжен съд- Пазарджик.

В Р Ъ Щ А делото на Районен съд- Велинград за изпълнение на указанията, съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2