Решение № 857 от 16.11.2024, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 857 гр. Благоевград, 16.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател:

Татяна Д. Богоева Маркова при участието на секретаря Димитрина В. Павлова като разгледа докладваното от Татяна Д. Богоева Маркова Гражданско дело № 20241210100548 по описа за 2024 година

И за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена искова молба от "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД гр. Благоевград, ЕИК: ****, със седалище и адрес на управление: гр. ****, представлявано от управителя ***, чрез адвокат Д. У., със съдебен адрес: гр. ****, против "Земекс" ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: обл. **** представлявано от управителя *****, като е предявен положителен установителен иск - за установяване дължимост на вземане по оспорена заповед за изпълнение - пр.основание чл.422 в. с чл.415 вр. с чл.410 от ГПК.

С исковата молба се иска от съда ДА ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО, че ответникът "Земекс" ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: обл. **** представлявано от управителя ***** има задължение към „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД Благоевград, ЕИК ****, сумата от 7 259,53 лв. /седем хиляди двеста петдесет и девет лева и 53 ст./, представляваща главница за предоставяне на ВиК услуги за периода от 31.05.2020 г. до 30.08.2022 г., и сумата от 971,22 лв. /деветстотин седемдесет и един лева и 22ст./, представляваща лихва за забава от 08.10.2022 г. до 22.11.2023 г.

Претендират се и сторените разноски в исковото и заповедното производство.

Твърди се в исковата молба, че между “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕООД гр. Благоевград, ЕИК **** (ВиК ЕООД - гр. Благоевград) и "Земекс" ООД, ЕИК *** е налице облигационно правоотношение, възникнало по повод доставка на вода, което се урежда от общоизвестни “Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор“, одобрени от ДКЕВР с Решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г. („Общите условия“) и Наредба № 4 на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните услуги (Наредба № 4 на МРРБ или Наредбата) и от индивидуален Договор за предоставяне на ВиК услуги № 960 от 04.11.2015 г.

Твърди се, че това правоотношението е възникнало по изрично искане на Земекс ООД, което на 05.11.2015 г. е депозирало във ВиК ЕООД - гр. Благоевград Заявление за откриване на партида за имот, находящ се в с. ***“, към което е приложен документ, удостоверяващ правото на собственост на имота, който ще се водоснабдява, и е приложен Нотариален акт № 166, том I, per № 4322, дело № 150 от 2010 г. на нотариус ****, pen. № 501 на НК.

Твърди се, че въз основа на Заявлението на Земекс ООД и във връзка е чл. 8, ал. 8 от 1

Наредбата, между страните е сключен и индивидуален Договор за предоставяне на ВиК услуги № 960 от 04.11.2015 г, като съгласно чл. 1.1 и чл. 1.2 от него „Договорът определя реда и условията за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, както и взаимоотношенията между ОПЕРАТОРА и ПОТРЕБИТЕЛЯ във връзка с предоставяне на услугите ВиК. Чл. 1.2 Предмет на договора са предоставяне от ОПЕРАТОРА НА ПОТРЕБИТЕЛЯ - собственик/ползвател на обект: „Цех за бутилиране на вода “. Сочи се, че последният се намира в имота на потребителя.

Твърди се, че в настоящия случай отношенията между ВиК операторът и Земекс ООД са уредени, както от Общите условия на доставчика и Наредба № 4 на МРРБ, така и от сключения между страните и действащ договор. В изпълнение на изискванията на чл. 8, ал.

2 и ал. 3 от Наредба № 4 на МРРБ, Общите условия на ВиК ООД - гр. Благоевград се сочи, че са публикувани и влезли в сила. Излага се, че със сключения Договор потребителятюридическо лице изрично е декларирал, че се е запознал и приема Общите условия ва Вик ЕООД - гр. Благоевград (т. 5.8 от Договора). Сочи се, че е откритата партида за водоснабдяване на имота, находящ се на адрес: с. ****, обл. Благоевград, общ. Симитли за абонат с номер 4113862, като по така сключения Договор е налице неплатена от потребителя Фактура № 6000534307 от 07.09.2022 г., издадена за отчетен период 31.05.2020 г. — 30.08.2022 г. на обща стойност 8 230,75 лв., от които 7 259,53 лв. главница и 971,22 лв. лихва.

С оглед на гореизложеното се сочи, че на 15.12.2023 г. ВиК ЕООД - гр. Благоевград депозирало Заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК в Районен съд - гр. Благоевград срещу "Земекс" ООД, ЕИК *** за дължимите от него суми, както следва: главница в размер на 7 259,53 лв. /седем хиляди двеста петдесет и девет лева и 53ст./ за периода от 31.05.2020г. до 30.08.2022г. и лихва в размер на 971,22 лв. /деветстотин и седемдесет и един лева и 22 ст./ за периода от 08.10.2022г. до 22.11.2023 г., въз основа на което било образувано ч, гр. д. № 2819/2023 г. на Районен съд - гр. Благоевград, VI-ти с-в, по което била издадена Заповед за изпълнение срещу длъжника за претендираните суми. Сочи се, че длъжникът е подал възражение по чл. 414 от ГПК на 24.01.2024 г., в резултат на което на 06.03.2024 г. ищецът получил указания за предявяване на иск за установяване на вземането си, предмет на подаденото заявление.

Твърди се, че към настоящия момент погасяване на задължението по издадената заповед за изпълнение не е осъществено, не е налице и основание, на което задължението на ответника да е отпаднало.

Твърди се, че между страните е налице валидна облигационна връзка, по силата на която "Земекс" ООД, ЕИК: *** е потребител, а ВиК ЕООД - гр. Благоевград доставчик на ВиК услуги за имот с адрес: с. ****, обект — Цех за бутилиране на вода, което правоотношението е възникнало с присъединяване на потребителя към водопроводната и канализационната мрежа на ВиК ЕООД - гр. Благоевград и откриването на партида с абонатен номер 4113862.

Сочи се, че са приложими към настоящия случай правилата на Наредба № 4 на МРРБ, Общите условия на ВиК операторът, които са изрично приети от потребителя, и индивидуалният договор между страните.

Сочи се, че съгласно чл. 3, ал. 1, т. 2 от Наредбата, потребители на ВиК услуги са собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради етажна собственост. В настоящия случай се сочи, че качеството на потребител на ответника е безспорно предвид представените нотариален акт за собственост на водоснабдявания имот, заявлението, подадено от собственика управителя на ответника, за откриване на партида за процесния имот и сключеният между водоснабдителното дружество и ответника Договор за предоставяне на ВиК услуги.

Твърди се, че след сключване на Договора, поставеното първоначално измервателно устройство е подменено от ищеца, тъй като на 04.02.2020 г. е било установено, че същото е спряло, т.е. не функционира, за което е издаден Протокол от 04.02.2020 г. за абонат "Земекс" ООД, ЕИК ***.

2

Твърди се, че за отчетния период на Фактурата от 07.09.2022 г. - 31.05.2020 г. - 30.08.2022 г. ответникът е ползвало услугите на ВиК оператора. Сочи се, че отчет на място не е правен, предвид извънредното положение в страната и изричните Заповеди на управителя на ВиК ЕООД - гр. Благоевград, поради което към съответните дати консумацията за имота не е отчитана, а са посочени последно измерените показания на 31.05.2020 г. - 67. Сочи се, че при първото отчитане на място през август 2022 г. показанията на измервателния уред са били 4801. Посочва се, че от справката за консумация, отчетените показания на измервателното устройство, за които била издадена процесната фактура били: старо 67 за целия период, в който не са засичани и ново, реално отчетено 4801.

Твърди се, че е налице неизпълнение от страна на потребителя за заплащане на задълженията си към Вик операторът. Сочи се, че на името на ответника е издадена Фактура № 6000534307 от 07.09.2022 г. Сочи се, че съгласно чл. 33, ал. 2 вр. с чл. 33, ал. 1 от Общите условия потребителят е длъжен да заплаща дължимите суми по издадените фактури в 30дневен срок след датата на фактуриране. От Справката за консумация ставало ясно, че издадената фактура не е заплатена от Земекс ООД, като за фактурата са изпратени и два броя Покани за доброволно плащане, връчени при отказ от получаване. Отделно от това се сочи, че дружество получава фактурите си електронно, за което се представя извлечение от електронната система, от което се вижда, че процесната фактура е получена от ответника.

Сочи се, че за доказване размера на задълженията на потребителя се представя е Фактура № 6000534307 от 07.09.2022 г., издадена за процесния период, Справката за консумация и Справка-извлечение № 1489 за дължими суми към „ВиК“ ЕООД - гр. Благоевград към 22.11.2023 г., от които според ищеца се виждат показанията на измервателното устройство за обекта на ответника. Сочи се, че задължението е формирано на база предоставените услуги.

По отношение на цените за предоставяните ВиК услуги от ВиК ЕООД - гр. Благоевград, се сочи, че същите се утвърждават от Държавна комисия за енергийно и водно регулиране и задължително се публикуват, както на страницата на съответния ВиК оператор, така и в един централен и един местен всекидневник. Сочи се, че е ноторен факт, че последното е изпълнено от ищцовото дружество. Сочи се, че Общите условия е предвидена възможност за потребителя, в случай че възразява срещу опредЕ.та дължима сума, респективно показанията въз основа на които е формирана тя, да направи писмено възражение срещу съответната фактура в 30-дневния срок за плащане на задължението (чл. 34, ал. 1 от Общите условия). Всички тези права и задължения се сочи, че са подробно описани в Общите условия на ищцовото дружество, от което може да се съди по безспорен начин, че потребителят е бил наясно с тях. При ищецът няма данни каквито и да било възражения да са правени от ответника.

Относно претендираната от ищеца законна лихва върху просрочените задължения в размер на 971,22 лева, се сочи, че същата се дължи на ВиК оператора по силата на чл. 44 от Общите условия, съгласно която при неизпълнение в срок на задължението си за заплащане на ползваните услуги, потребителят дължи на оператора законна лихва по чл. 86, ал. 1 ЗЗД, считано от първия ден след настъпване на падежа до окончателното плащане.

С разпореждане № 1062/09.04.2024 г. съдията докладчик, след като е извършил проверка за редовност на исковата молба /чл. 129 от ГПК/ и допустимост на предявените с нея искове, в съответствие с чл. 130 от ГПК, на основание чл. 131 от ГПК е постановил препис от исковата молба и доказателствата към нея да се изпратят на ответника с указание, че в едномесечен срок може да подаде писмен отговор, отговарящ на изискванията на чл. 131, ал.

2 от ГПК.

Препис от исковата молба и доказателствата към нея са връчени на ответното дружество на 17.04.2024 година.

Видно от данните по делото в указания едномесечен срок на 17.05.2024г. е постъпил писмен отговор. Със същия се оспорва предявения иск по основание и размер, като се иска отхвърлянето му. Претендират се сторените в производството разноски.

Оспорва се качеството на потребител на ответното дружество, като се сочи, че от 3 съдържанието на индивидуалния договор /чл.4.2/ е, че същият е сключен за срок от 48 месеца.

Ако се приеме, че този договор е продължил действието си и между страните е налице валидно облигационно правоотношение по повод доставката на вода, т.е ответното дружество има качеството на потребител на ВиК услуги, се твърди, че присъединяването на обекта „Цех за бутилиране на вода, с. ****“ е станало не за производствени цели /стопански нужди/, а за питейно-битови нужди. Сочи се, че присъединяването на имота на ответника към ВиК мрежата е станало при условията на чл.8, ал.6 от ОУ, на около 50-100 метра извън границите имота на ответника и отношенията се регулират именно по реда на посочената разпоредба, съгласно която отговорността на ВиК оператора за доставяне на услугата водоснабдяване и канализация е до регулационната линия на имота на потребителя. Сочи се, че самият обект „Цех за бутилиране на вода“ изобщо не е стартирал дейността си, поради липса на пазари. На второ място, се сочи, че предвижданията за дейността му са били чрез използване на собствен водоизточник, за който дружеството е имало издадено разрешително от Басейнова дирекция „Западнобеломорски район“, с краен срок на действие 11.05.2017г..