Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 79 от 29.04.2021, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно частно гражданско дело 189/2021
Вид
Определение № 79
Подписан
29.04.2021
Състав
Албена Янчева Зъбова Кочовска, Калина Стоянова Пенева, Кремена Илиева Лазарова

Цитирани разпоредби

  • чл.274 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 79 гр. Бургас , 29.04.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и девети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Албена Я. Зъбова Кочовска

Членове:

Калина С. Пенева

Кремена И. Лазарова като разгледа докладваното от Албена Я. Зъбова Кочовска Въззивно частно гражданско дело № 20212000500189 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.274 от ГПК.

Образувано е по частната жалба на Д. В. С., ответник по гр.д.

№1006/2020г. по описа на Окръжен съд Бургас, подадена против протоколното определение на същия съд от 24.11.20г., постановено по горепосоченото дело в частта, даваща му указание при невъзможност за лично явяване в насрочените за разглеждането на спора открити съдебни заседания по делото да ангажира процесуален представител и предупреждаваща, че при неизпълнение ще ги провежда в негово отсъствие.

Частната жалба сочи определението за неправилно и съдържа оплакването, че така съдът осуетява личното присъствие на страната в провежданите по делото открити съдебни заседания, замествайки явяването й с хипотетичната възможност да наеме адвокат от разстояние.Счита за нарушено състезателното начало в гражданското съдопроизводство и конституционно закрепеното си право на лично участие в процеса, за нарушено и ограничено правото си на защита в съдебното производство, също правото си на справедлив процес(чл.6 от ЕКПЧ) и моли въззивната инстанция да измени обжалваното определение, като постанови по делото на БОС да не бъде насрочвано съдебно заседание за определена дата, а бъдещата 1 такава да се определи за поне три седмици след окончателното отпадане на забраната за влизане в Р България на граждани от трети държави, с оглед снабдяването на жалбоподателя с необходимата виза; той да бъде освободен от задължението да наеме български адвокат и да се спазва правото му на лично участие в публично съдебно заседание.

Ответникът по частната жалба - „Алианц Банк България“АД с ЕИК 128001319, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.“М.Луиза“№79, не е представил писмен отговор.

Съдът намира, че частната жалба не подлежи на разглеждане по същество, т.к. е недопустима, въпреки, че е подадена в едноседмичен срок от датата на уведомяването на подателя й за постановяването на атакувания съдебен акт.

Това е така, защото е насочена към определение, неподлежащо на самостоятелен инстанционен контрол. Разпоредбата на чл.274, ал.1 от ГПК визира критериите за такава процесуална възможност и те са: определението да прегражда по-нататъшното развитие на делото или да е посочено в правна норма за подлежащо на самостоятелно обжалване.

Атакуваното определение от 24.11.20г. по гр.д.№1006/2020г. на БОС не попада в нито една от горепосочените хипотези. То не е преграждащо за производството, а съдейства на страната да упражни процесуалните си права в съответствие с нормативно вмененото на съда служебно начало и задължение за ръководство на процеса и за напътствие на участниците в него, с оглед правилното му протичане.

Определението не попада и сред изрично посочени такива в правна норма, която да допуска самостоятелния му инстанционен контрол.

Съдебни определения, които законът не предвижда да бъдат обжалвани самостоятелно, могат да бъдат преценявани откъм правилност само в контекста на обжалването на крайния съдебен акт по делото, ако резултатът му не удовлетворява някоя от страните.

В обобщение на горното съдът заключава, че като недопустима, подадената от Д.С. частна жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а 2 образуваното по нея производство пред въззивния съд - да бъде прекратено.

Мотивиран от горното Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима частната жалба на Д.

В. С., подадена против протоколно определение от 24.11.20 г., постановено по гр.д.№1006/2020г. по описа на Окръжен съд Бургас в частта, даваща му указание при невъзможност за лично явяване в насрочените за разглеждането на спора открити съдебни заседания по делото да ангажира процесуален представител и предупреждаваща, че при неизпълнение ще ги провежда в негово отсъствие.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№189/2021г. по описа на Апелативен съд Бургас.

Определението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от връчването му на страните с въззивна частна жалба пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3