Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 878 от 26.07.2022, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Въззивно частно гражданско дело 429/2022
Вид
Определение № 878
Подписан
26.07.2022
В сила
26.07.2022
Състав
Даниела Каролова Телбизова Янчева, Николай Илиев Уруков, Атанас Димов Атанасов

Цитирани разпоредби

  • чл.122 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.22, ал.1 т.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.23, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 878 гр. Стара Загора, 26.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела К. Телбизова Янчева

Членове:

Николай Ил. Уруков

Атанас Д. Атанасов като разгледа докладваното от Николай Ил. Уруков Въззивно частно гражданско дело № 20225500500429 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.23, ал.3 от Гражданският процесуален кодекс ( ГПК) и сл.

Образувано е по искането на административният ръководител председател на Ч. районен съд да бъде определен друг равен по степен съд, който да разгледа предявения от З. К. С. срещу Д. Г. И. иск, т.к. всички съдии от Ч. районен съд са се отвели от разглеждане на делото.

След като се запозна с материалите по делото съдът установи следното:

С определение № 756/28.06.2022 г. по ч.гр.д.№ 387/2022 г. на СтОС Ч.т районен съд е бил определен по реда на чл.23, ал.3 от ГПК да разгледа предявения от З. К. С. срещу Д. Г. И. иск.

С постановени определения всички съдии, правораздаващи в Ч. районен съд са се отвели от разглеждане на делото на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК.

Преди определянето по реда на чл.23, ал.3 от ГПК на Ч. районен съд за компетентен съд, в идентични процедури всички съдии, правораздаващи в С. районен съд, Г. районен съд, Р. районен съд и К. районен съд, също са се отвели от разглеждане на правния спор на основание чл.22, ал.1 т.6 от ГПК.

С.т окръжен съд, като направи преценка за наличие на предпоставките по чл.23, ал.3 от ГПК, приема за установено следното:

Всички съдии, които правораздават в районните съдилища, попадащи в съдебния район на СтОС - С. районен съд, Г. районен съд, Р. районен съд, Ч. районен съд и К. районен съд, са се отстранили от разглеждане на правния спор между З. К. С. срещу Д. Г. И..

При тази хипотеза са изчерпани възможностите на С.т окръжен съд да 1 определи друг равен по степен съд в съдебния му район, който да разгледа спора по исковата молба на З. К. С. срещу Д. Г. И.

На основание чл.118, ал.2, вр. с ал.1 от ГПК и по аналогия на чл.122 от ГПК производството по делото пред СтОС следва да бъде прекратено и изпратено на Апелативен съд - П. в качеството му на по-висшестоящ в институционално отношение съд спрямо СтОС, който е компетентен да се произнесе, изпращайки делото по исковата молба на З. К. С. срещу Д. Г. И. за разглеждане в друг равен по степен съд.

По изложените съображения и на основание чл.118, ал.2, вр. с ал.1 от ГПК С.т окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 429/2022 г. по описа на СтОС и ИЗПРАЩА делото по компетентност на Апелативен съд - П..

Определение не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2