Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 30 от 20.11.2025, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Наказателно дело от общ характер 658/2025
Вид
Присъда № 30
Подписан
20.11.2025
В сила
23.06.2026
Състав
БОРЯНА ПЕТРОВА БОНЧЕВА-ДИМИТРОВА, КРАСИМИР ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към Присъда № 30 от 20.11.2025г., постановена по н.о.х.д.№ 658 по описа на ОС Хасково за 2025 година.

Против подсъдимия М. М. е предявено обвинение за извършено престъпление по чл. 242, ал. 4 вр. ал. 2 вр. чл. 18, ал. 1 от НК за това, че на 09.10.2024г. на ГКПП „Капитан Андреево“, общ. С., обл. Х., без надлежно разрешително, направил опит да пренесе през границата на страната, от Република България в Република Турция, високо рисково наркотично вещество - кокаин с общо нето тегло 11.689 килограма, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент кокаин от 50.00 до 69.96 тегловни процента, на обща стойност 2 406 668.05 лева, от които: 4.990 килограма със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент кокаин 59.71 тегловни процента на стойност 1 033 868.12 лева, 2.985 килограма със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент кокаин 59.03 тегловни процента на стойност 612 772.74 лева, 1.006 килограма със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент кокаин 64.55 тегловни процента на стойност 222 064.44 лева, 0.990 килограма със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент кокаин 50.00 тегловни процента на стойност 178 200.00 лева, 0.998 килограма със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент кокаин 53.68 тегловни процента на стойност 189 923.39 лева и 0.720 килограма със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент кокаин 69.96 тегловни процента на стойност 169 839.36 лева, като предметът на контрабандата е в особено големи размери, случаят е особено тежък, а изпълнителното деяние е останало недовършено по независещи от дееца причини. Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Хасково поддържа обвинението във вида, в който е предявено и предвид проведено съкратено съдебно следствие настоява, след като М. бъде признат за виновен да му бъде определено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК в пъти под минимума предвиден за престъплението по чл. 242, ал. 4 НК, както и да не се налага полеката санкция.

Защитникът на подс. М. изразява позиция, че извършеното деяние следва да се преквалифицира по по-лекия текст – този на чл. 242, ал. 2 от НК доколкото не са налице двете кумулативни предпоставки за определяне на случая като „особено тежък“, с оглед съдимостта на дееца и характеристиката му. Предвид проведеното съкратено съдебно следствие и доказано извършено обществено опасно деяние защитникът пледира М. за бъде оправдан по по-тежката квалификация, признат за виновен за осъществено престъпление по чл. 242, ал. 2 от НК и да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1 НК в размер около шест години.

Подсъдимият М. М. споделя изложеното от защитника си, изразява съжаление за извършеното престъпление и иска от съда да му наложи минималното, предвидено в закона наказание.

Хасковски окръжен съд като прецени събраните по делото доказателства, поотделно, в съвкупност и във връзка с направеното по реда на чл. 372, ал. 4 вр. чл. 371, т. 2 НПК самопризнание на подсъдимия, както и наведените от страните доводи, прие за установено от фактическа страна следното:

Подс. М. М. е **** , ***** гражданин, роден на ***** г. в община К., област И., *****. Същият е с персонален номер ******** и притежава международен паспорт № ******, издаден на **** г. от ***** *****. Подс. М. не е ******, със ***** образование е и не ******. На 02.08.2021г. бил назначен на трудов договор на длъжност **** ***** в ***** **** фирма „*** **** ****“, като изпълнявал курсове до различни европейски страни. В периода месец април - месец октомври 2024г. той и колегата му св. М.И. били разпределени от св. А.Д. - ***** **** „ *****“, да превозват стоки /авточасти/ от Турция само до Германия 1 и обратно.

На 04.10.2024г. подс. М. М. и св. И. потеглили за изпълнение на експресен курс от И., Турция, за Германия с товарен автомобил, собственост на „Екол Лоджистик Лимитет Ширкети“. Те пристигнали в гр. К. на 06.10.2024г., откъдето управляваното от тях превозно средство следвало да бъде поето други шофьори на фирма. От своя страна М. и И. трябвало да вземе от тях т.а.“Ивеко“ с ДКН: ********, в който да натоварят авточасти от склад на „БМВ“ в гр. *., Германия, предназначени за транспортиране до гр. И., Турция.

В очакване на размяната на превозните средства, М. М. и св. И. отседнали в хотел в гр. К.. Използвайки престоя им, М. се снабдил по неустановен начин с кокаин с общо нето тегло 11.689 килограма. Наркотика подсъдимият следвало да пренесе до Турция, където при предаването му да получи 10 000 евро. Високо рисковото наркотично вещество било със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент кокаин от 50.00 до 69.96 тегловни процента. То било разпределено в 13 пакета. Два от тях подсъдимият сложил в черен чорап с надпис “Адидас”, който решил по време на пътуването да държи при слабините си.

Останалите 11 пакета разпределил във вътрешните джобове на якето си, което поставил под предната пасажерска седалка на т.а.“Ивеко“ с ДКН: ********.

Горепосоченото М. извършил без знанието на колегата си И., преди потеглянето им на 07.10.2024г. от гр. К. към гр. Д.. След натоварването на т.а.“Ивеко“ с ДКН: ******** със стоката от склада на „БМВ“ в гр. *, Германия, на 08.10.2024г., двамата се отправили към Турция, като преминали през Австрия, Унгария и Румъния. По време на пътуването М. М. и св. И. се сменяли, като в тахографа на управлявания от тях т.а.“Ивеко“ с ДКН: ******** поставяли и карта на друг водач. По този начин избегнали в същия да бъде регистрирано неспазването на времето за шофиране и почивки от тяхна страна. Достигайки до България, около 11.40 часа на 09.10.2024г. при ГКПП “Видин-Дунав Мост“, превозното средство било управлявано от св. Й.. До него на предната пасажерска седалка се возел подсъдимият. Без да подозира за наличието на осигурения от последния кокаин, св. И., като водач на товарния автомобил, представил нужните за преминаване на гранична и митническа проверка документи. Тъй като те не били селектирани за извършване на щателна такава, укритото от М. наркотично вещество не било установено. От ГКПП “Видин-Дунав Мост“ подсъдимият и св. И. се отправили към ГКПП “Капитан Андреево“, общ. С., обл. Х.. Автомобилът “Ивеко“ с ДКН ******** отново управлявали и двамата, като правели недълги почивки. С него те преминали през териториите на различни области, като от магистрала „Тракия“ продължили движението си по магистрала „Марица“. Около 20.10 часа на 09.10.2024г. пристигнали на паркинг „Капитан Андреево“, общ. С., обл. Х.. Там се наложило да престоят преди да влязат на територията на ГКПП “Капитан Андреево“, което време не прекарали заедно. Св. И. посетил намиращи се в близост казино, минимаркет и ресторант. От своя страна М. М. не оставял без надзор т.а.“Ивеко“ с ДКН: ********, в който било якето му с по-голямата част от наркотичното вещество. Той стоял в близост до него, провеждайки множество телефонни разговори.

След почти двучасов престой, около 22.00 часа на 09.10.2024г., подс. М. и св.

И. напуснали паркинга, като т.а.“Ивеко“ с ДКН: ******** се качил да управлява Й.. При навлизането им на територията на ГКПП „Капитан Андреево“ той се наредил на образувалата се опашка от чакащи тирове на трасе „Изходящи товарни автомобили“. В това време подс. М. седял на предната пасажерска седалка, под която било якето му с 11-те пакета кокаин. Другите два се намирали в черния чорап при слабините му. Знаейки какво му предстои, той изпитвал безпокойство. С цел да провери, дали митническият и граничен контрол е засилен, излязъл от товарния автомобил и се отправил пеш към вътрешността на пункта. Опасявайки се, че превозното средство може да бъде селектирано за извършване на рентгенов контрол, подс. М. преценил, че е по-безопасно да вземе у себе си и другото количество наркотик, укрито в якето му. Той се върнал до т.а.“Ивеко“ с ДКН: ********, 2 извадил го изпод дясната седалка и го облякъл, като заявил на св. И., че му е станало студено. Под предлог, че му се ходи до тоалетната, подсъдимият отново напуснал товарния автомобил и тръгнал към вътрешността на пункта, с намерението да открие по-ненатоварено трасе, от което бързо и без проверка да преминат от България в Турция.

Докато М. М. се движел пеш в посока Турция между колоните от чакащи за претегляне между кантар № 3 и кантар № 4 тирове, около 22.30 часа на 09.10.2024г., той бил забелязан от изпълняващия служебните си задължения на трасе „Изходящи товарни автомобили“ на ГКПП “Капитан Андреево“ митнически служител К.К.Х.. Тъй като поведението му било подозрително, а и якето, с което бил облечен, било дебело и изглеждало издуто около кръста и коремната област, митническият служител решил да му извърши проверка. Спрял подсъдимия и го попитал на разбираем за него език дали има нещо за деклариране, при което М. отговорил отрицателно. Тогава митническият служител докоснал с ръка в областта на кръста якето му, при което усетил наличието на твърд пресован пакет. В този момент, в опит да осуети извършваната проверка и откриването на носеното от него наркотично вещество - двата пакета в чорапа при слабините му, съдържащи кокаин с общо нето тегло 0.720 килограма, и 11-те пакета, укрити в якето му, съдържащи кокаин с общо нето тегло 10.968 килограма, подс. М. хванал ръката на св. Х. и я извил. Това негово поведение било възприето от митническия служител Н.С.Ч-, който се затичал към тях, за да окаже съдействие на колегата си. Последният се опитал да разговаря с подсъдимия, но той продължавал да се държи агресивно и се опитвал да избяга в посока Турция. Двамата с Х. го държали, а той се опъвал, за да се откопчи от тях. Поведението му наложило намесата и на митническия служител М.Б.Б., който също се отзовал на място.

Осъзнавайки, че няма да бъде допуснато да избяга от България в Турция, М. М. спрял да оказва физическа съпротива. Успокоил се и започнал да моли митническите служители да го пуснат, като твърдял, че имал болно дете, а това, което носил в якето си, били пакети с пари, които взел да пренесе до Турция срещу определена сума. Свидетелите Х., Ч. и Б. не удовлетворили желанието на М., указали му да седне на бордюра и поискали да представи документи за самоличност. Тогава подсъдимият обяснил, че в него няма такива, а се намират в наредения на опашката на трасе „Изходящи товарни автомобили“ т.а.“Ивеко“ с ДКН: ********, с който пътувал заедно с друг шофьор на фирма „*** **** *** *****. Тирът и св. И. били установени на трасето чакащи за кантар 3. Превозното средство било отклонено за рентгенов контрол, при който били отбелязани четири зони с подозрение. При щателната му митническа проверка обаче нарушения не били констатирани. След приключването й, на подсъдимия бил извършен личен преглед от свидетелите Х., Ч. и Б.. В хода му М. извадил чорапа от областта на слабините си, който бил завързан в горния край.

Тогава св. Х. го разрязал и установил наличието в него двата полиетиленови плика, съдържащи кокаин, които били прозрачни. По указание на митническите служители М. извадил от джобовете на якето си, които били от вътрешната страна на подплатата му, и останалите 11 пакета с кокаин. Те били пресовани и имали различни обозначения. Някои от тях били разрязани и се виждало, че съдържат бяло прахообразно вещество. Св. Б. извършил полеви наркотест в присъствието на М., който реагирал положително на високо рисковото наркотично вещество кокаин. Това не учудило подсъдимия, чието държание останало спокойно.

За намерения наркотик М. М., на когото бил съставен акт за нарушение по чл.

238, ал. 2 от ЗМ заради противопоставянето му на св. Х. и опита да осуети проверката, направил противоречиви изявления. Заявил, че смятал, че пакетите съдържали злато и пари, като твърдял наличие на съпричастност и от страна на св. М.И.. У последния не били открити забранени вещи, както и в якето му, намиращо се в кабината на т.а.“Ивеко“ с ДКН:

********. То било сходно, но не идентично с това на подсъдимия.

С оглед установеното наркотично вещество бил уведомен разследващ 3 митнически инспектор. Последният с протокол за оглед на местопроизшествие от 10.10.2024г. започнал досъдебното производство. По същото с приемо-предавателен протокол от 10.10.2024г. от митническия служител Х. били предадени установените у подсъдимия 13 пакета, съдържащи кокаин, които били задържани с разписка. От М. М. с протокол за доброволно предаване били приобщени връхното му яке с надпис „FORCLAZ“ и черния на цвят чорап с надпис „adidas“, както и ползваните от него мобилни апарати и симкарти, а именно: мобилен телефонен апарат „iPhone 6“, с IMEI: ********, без сим-карта, с черен гумен кейс, ведно с поставена в него сим-карта с фабрично изписан номер: