Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3371 от 04.06.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 807/2025
Вид
Разпореждане № 3371
Подписан
04.06.2026
В сила
04.06.2026
Състав
Галина Чавдарова

Цитирани разпоредби

  • чл.101, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.101, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.183 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.50, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.89, т.2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3371 гр. Варна, 04.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Г.а Чавдарова като разгледа докладваното от Г.а Чавдарова Търговско дело № 20253100900807 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответника „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ “ АД, чрез адв.Б.Д.. С уточняваща молба вх.№17915/03.06.26г. не са отстранени в цялост нередовностите, поради което на ответната страна следва повторно да бъде указано да отстрани нередовността на извършеното от нея процесуално действие в определен срок, на осн. чл.101, ал.1 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА повторно на осн. чл.101, ал.1 ГПК на ответната страна „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ “ АД и й предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовността на депозирания писмен отговор, както следва:

- да представи описаните в отговора писмени доказателства във вид, отговарящ на изискванията на чл.183 ГПК – в оригинал или заверен за вярност препис.

УКАЗВА на ответната страна, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочената нередовност, процесуалното действие, предприето от нея, ще се смята за неизвършено, на осн. чл.101, ал.3 ГПК.

УКАЗВА повторно на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ “ АД в едноседмичен срок от съобщението, като съобрази, че съгласно разпоредбата на чл.50, ал.5 ГПК връчването на кредитни и финансови институции се извършва само по реда на чл.38, ал.2 ГПК, да посочи електронен адрес за връчване при условията на чл.38, ал.2 ГПК, а именно :

-единния портал за електронно правосъдие;

-квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл.3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 ;

1

-системата за сигурно електронно връчване електронното управление. по чл.26, ал.2 от Закона за

УКАЗВА на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ “ АД, че посочването на имейл адрес /както е сторено с молба вх.№17915/03.06.26г./ не дерогира изискването за посочване на електронен адрес по см. на чл.38, ал.2 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ “ АД, че при ПОВТОРНО неизпълнение, съдът ще наложи глоба на страната за неизпълнение на разпореждането на съда, на основание чл.89, т.2 ГПК, както и ще възложи на задължената по чл.38, ал.2 ГПК страна допълнително разноски за изготвянето на служебни преписи по реда на чл.102з, ал.3 ГПК.

Да се уведоми страната на посочения ел.адрес в молба вх.№17915/03.06.26г.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3371 гр. Варна, 04.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Г.а Чавдарова като разгледа докладваното от Г.а Чавдарова Търговско дело № 20253100900807 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответника „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ “ АД, чрез адв.Б.Д.. С уточняваща молба вх.№17915/03.06.26г. не са отстранени в цялост нередовностите, поради което на ответната страна следва повторно да бъде указано да отстрани нередовността на извършеното от нея процесуално действие в определен срок, на осн. чл.101, ал.1 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА повторно на осн. чл.101, ал.1 ГПК на ответната страна „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ “ АД и й предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовността на депозирания писмен отговор, както следва:

- да представи описаните в отговора писмени доказателства във вид, отговарящ на изискванията на чл.183 ГПК – в оригинал или заверен за вярност препис.

УКАЗВА на ответната страна, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочената нередовност, процесуалното действие, предприето от нея, ще се смята за неизвършено, на осн. чл.101, ал.3 ГПК.

УКАЗВА повторно на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ “ АД в едноседмичен срок от съобщението, като съобрази, че съгласно разпоредбата на чл.50, ал.5 ГПК връчването на кредитни и финансови институции се извършва само по реда на чл.38, ал.2 ГПК, да посочи електронен адрес за връчване при условията на чл.38, ал.2 ГПК, а именно :

-единния портал за електронно правосъдие;

-квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл.3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 ;

1

-системата за сигурно електронно връчване електронното управление. по чл.26, ал.2 от Закона за

УКАЗВА на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ “ АД, че посочването на имейл адрес /както е сторено с молба вх.№17915/03.06.26г./ не дерогира изискването за посочване на електронен адрес по см. на чл.38, ал.2 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ “ АД, че при ПОВТОРНО неизпълнение, съдът ще наложи глоба на страната за неизпълнение на разпореждането на съда, на основание чл.89, т.2 ГПК, както и ще възложи на задължената по чл.38, ал.2 ГПК страна допълнително разноски за изготвянето на служебни преписи по реда на чл.102з, ал.3 ГПК.

Да се уведоми страната на посочения ел.адрес в молба вх.№17915/03.06.26г.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2