Споразумение № 24 от 05.11.2025, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. гр.Мадан, 05.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. Д. при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. Д. Административно наказателно дело № 20255430200093 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СМОЛЯН се явява ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР П. Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Д. К. – редовно призован, явява се лично и със защитника си АДВ. В. Т. – надлежно упълномощен по досъдебното производство.

ПРОКУРОР Б. – Да се даде ход на делото.

АДВ.Т. – Моля да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. К. – Да се гледа делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПИ СЕ към снемане на самоличността на обвиняемия както следва:

К. Д. К. – роден на * в гр. Смолян, обл. Смолян, с постоянен адрес: *, българин, български гражданин, със средно-специално образование, неженен, неосъждан, работи като механик в участък Крушев дол към Горубсо-Мадан АД, ЕГН: **********.

1

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Д. К. – Ясни са ми правата.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК ПРОКУРОР Б. – Нямам искания за отводи. Нямам нови искания.

АДВ.Т. – Нямам искания за отводи, нямам нови искания.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. К. – Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОР Б. – Постигнато е споразумение между страните за решаване на делото в досъдебното производство на осн.чл.375а от НПК, което споразумение считам, че не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите в този вид.

АДВ.Т. – поддържам изложеното от прокурор Б.. Постигнали сме споразумение като считаме, че същото е допустимо. Подзащитният ми се признава за виновен, доброволно е подписал споразумението и считаме, че същото не противоречи на закона и морала, и моля същото да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. К. – Да се одобри споразумението.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде прието за разглеждане постигнатото между страните споразумение, въз основа на което е образувано делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за разглеждане постигнатото споразумение, което е в следния смисъл: между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл.375а, ал.1 от НПК, във вр. с чл.78А от НК, във вр. с чл.381, ал.1 от НПК Днес, 28.10.2025 г. в гр. Смолян, по предложение на адв. В. Т. от АК гр. Смолян, в качеството му на защитник на К. Д. К., ЕГН ********** обвиняем по досъдебно производство № 107/2025 г. по описа на РУ Мадан /пр.пр. № 1695/25 на РП Смолян/ се сключи настоящето споразумение за решаване на делото по реда на глава двадесет и девета, с което обвиняемия се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

I./ СТРАНИ:

2

Споразумението се сключи между Е- С-- ПРОКУРОР в Смолянска районна прокуратура и АДВОКАТ В. Т. от АК гр. Смолян, защитник на К. Д.

К., ЕГН ********** - обвиняем по досъдебно производство №107/2025 г. по описа на РУ Мадан.

II. УСЛОВИЯ:

1. ОБВИНЯЕМИЯ К. Д. К. е привлечен към наказателна отговорност в това му качество за извършено престъпление по глава IX - та, чл. 316 във вр. с чл.309, ал.1 от НК, извършено виновно, при форма на вина - пряк умисъл.

2. С деянието не са причинени имуществени вреди.

3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е окончателно чл.382, ал.9 НПК) и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

4. Страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

Ш./ ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

А./ Предмет на споразумението:

Със споразумението страните постигат съгласие, че К. Д. К., роден на * в гр. Смолян, с постоянен адрес *, български гражданин, българин, със средно образование, неженен, механик в участък „Крушев дол“ към „Горубсо Мадан“ АД, неосъждан, ЕГН: **********, Е ВИНОВЕН /с форма на вина- пряк умисъл/, затова, че:

На 12.02.2021 год. в гр. Мадан, обл. Смолян, в сградата на Районно управление гр. Мадан при ОДМВР Смолян, находяща се на ул. „Обединение“ № 10, пред И. М. - системен оператор /РУ Мадан/ в сектор „БДС“ при ОДМВР Смолян, съзнателно е ползвал неистински частен документ - Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с № 304, на името на К. Д. К., ЕГН **********, на който е придаден вид, че в частта относно „Данни от клиничен преглед на ,,а) ОЧИ“ е издадено от д-р М. З. - „офталмолог“, с положен подпис и печат, които не са на посочения лекар, като от него за самото съставяне не може да бъде търсена наказателна отговорност - престъпление по чл.316, 3 във вр. с чл.309, ал.1 от НК.

Б./ Вид и размер на наказанието:

На основание чл. 316, във вр. с чл.309, ал.1 от НК във вр. с чл. 375а, ал.2 от НПК във вр. с чл.78А, ал.1 от НК обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 лв. /петстотин/ лева .

I V . От горепосоченото престъпление НЕ СА ПРИЧИНЕНИ ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ на другиго, които да подлежат на възстановяване или обезпечаване съгласно чл.381 ал. 3 от НПК.

V.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин с вх. № 185/12.02.2021 г.

/оригинал/ и 1 бр. удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС /оригинал/ - да останат по делото.

VI. РАЗНОСКИ - 260.00 лв. за комплексна графическа и техническа експертиза се възлагат в тежест на обвиняемия, като следва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР Смолян.

На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението

ОБВИНЯЕМИЯТ К. К. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че одобреното споразумение от съда има характера на влязло в сила решение. Доброволно го подписах, съгласен съм с него. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР Б. – Нямам искания за промени в споразумението.

АДВ. Т. – Нямам искания за промени в споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Нямам искания за промени.

СЪДЪТ СЧИТА, че следва да се впише окончателния вариант на споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

4

ВПИСВА окончателния вариант на споразумението както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл.375а, ал.1 от НПК във вр. с чл.78А от НК във вр. с чл.381, ал.1 от НПК Днес, 28.10.2025 г. в гр. Смолян, по предложение на адв. В. Т. от АК гр. Смолян, в качеството му на защитник на К. Д. К., ЕГН ********** обвиняем по досъдебно производство № 107/2025 г. по описа на РУ Мадан /пр.пр. № 1695/25 на РП Смолян/ се сключи настоящето споразумение за решаване на делото по реда на глава двадесет и девета, с което обвиняемия се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

I./ СТРАНИ: