Споразумение № 377 от 16.12.2025, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1609/2025
- Вид
- Споразумение № 377
- Подписан
- 16.12.2025
- В сила
- 16.12.2025
- Състав
- ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 343б ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 377 гр. Казанлък, 16.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Иван Д. Червенков
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20255510201609 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Н. Т. К. – лично и с адв. Н. Х. Н., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК – прокурор Ч..
ПРОКУРОР Ч. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 381 и следващи от НПК, вр. чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР Ч. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Н. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и 1 да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Н. Т. К. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Т. К. – роден на ******** г. в гр. К., общ. К., обл. С. З., български гражданин, неженен, неосъждан, работи, средно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че н а 26.10.2025 г. в гр.
К., общ. К., обл. С. З., ул. "П. Г." до № *, в посока изток-запад е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил – марка и модел „Р. - Л.“ с регистрационен № ** **** **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,77 на хиляда, установено по надлежния ред – съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, обнародвана в ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017 г. (заглавието, изменено с Държавен вестник, бр. 81 от 2018 г.) с Химическа експертиза /Протокол № ****/27.10.2025 г. на БНТЛ при ОД МВР – С. З. – престъпление по чл. 343б ал.
1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343б ал. 1 и чл. 55 2 ал. 1 т. 1 от НК – СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подс. Н. Т. К. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК се зачете отнемането на СУМПС по административен ред, считано от 27.10.2025 г. (СУМПС № *********, иззето с АУАН серия ** № ******* – лист ** от ДП).
На основание чл. 343б ал. 5, вр. ал. 1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата моторното превозно средство – лек автомобил марка и модел „Р. Л.“ с регистрационен № ** **** **, с номер на рама № *****************, ведно с 2 бр. контактни ключове, послужило за извършване на престъплението и е собственост на подс. Н. Т. К., ЕГН **********.
ОСЪЖДА подс. Н. Т. К., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 141,37 лв. по сметка на ОД МВР – С. З., както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМ:
/Н. Т. К./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н. Н./
ПРОКУРОР:
/И. Ч./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство 3 по НОХД № 1609/2025 г. по описа на РС-Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________
4