Определение № 3036 от 10.08.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3036 гр. София , 10.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ в закрито заседание на десети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20211110134830 по описа за 2021 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за приемането им.

Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателство.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 06.10.2021 г., 12:50 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от отговора на исковата молба.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:

Предявени са отрицателни установителни искове с правно основание чл. 124 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника сумите, както следва: сумата в размер на 813,08 лв., представляваща цена 1 за потребени водоснабдителни услуги за периода от 21.01.2016 г. до 21.03.2018 г., кл.

№ ************, обект на адрес: адрес III“ № ***********; сумата в размер на 188,98 лв., представляваща лихва за забава върху главницата за периода от 21.01.2016 г. до 21.03.2018 г.

Ищецът – Ч. В. В., твърди, че се явява потребител на водоснабдителни услуги в имот, намиращ се в адрес III“ № ***********, кл. № ************. Сочи, че ответникът претендира спрямо него заплащането на посочените суми, представляващи задължение за водоснабдителни услуги и мораторна лихва. Твърди, че не дължи на фирма цитираните вземания, тъй като същите са погасени по давност, поради което предявява отрицателни установителни искове. Претендира разноските по производството.

Ответникът – фирма, не оспорва исковете, като признава обстоятелството, че процесните вземания са погасени по давност. Моли разноските по делото да бъдат разпределение по правилата на чл. 78, ал. 2 ГПК.

Предвид становището на страните, съдът намира, че безспорни и ненуждаещи се от доказване са следните обстоятелства, че ответникът има вземания за следните суми: сумата в размер на 813,08 лв., представляваща цена за потребени водоснабдителни услуги за периода от 21.01.2016 г. до 21.03.2018 г., кл. № ************, обект на адрес: адрес III“ № ***********; сумата в размер на 188,98 лв., представляваща лихва за забава върху главницата за периода от 21.01.2016 г. до 21.03.2018 г.

В тежест на ищеца е да докаже наличието на правен интерес от завеждане на настоящите отрицателни установителни иск, а именно, че ответникът претендира от него заплащането на процесните суми.

При доказване на правен интерес от завеждане на отрицателните установителни искове, в тежест на ответника е да докаже, че от настъпване на изискуемостта на вземанията са налице факти, водещи до спиране или прекъсване на давността.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2