Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 15294 от 01.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 29516/2024
Вид
Определение № 15294
Подписан
01.04.2025
В сила
01.04.2025
Състав
МИХАИЛ ДРАГОМИРОВ ДРАГНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.439 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15294 гр. София, 01.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20241110129516 по описа за 2024 година

В съда е постъпила искова молба от ЕТ “Цветина – Мария Цаковска“, чрез адв. Х., срещу „Юробанк България“ АД, за признаване за установено недължимостта на парични суми, съгласно Изпълнителен лист от 21.08.2013г. по ч.гр.д. №1025/2013г. на РС- Ботевград, по който е образувано изп.д. №169/2023 по описа на ЧСИ Наталия Дангова, рег. №793 в КЧСИ, район на действие: СОС. Изложени са твърдения за настъпила перемпция, респ. погасяване на вземанията по давност. Претендират се сторените разноски.

В законоустановения срок не е бил депозиран отговор на исковата молба На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявен отрицателен установителен иск от ЕТ “Цветина – Мария Цаковска“, срещу „Юробанк България“ АД, за недължимост на следните суми:

- сумата 5 352,20 лева, представляваща парично вземане на банката по Договор за кредит, продукт „ПОС Револвираща линия" № 4011/19.10.2007 г., ведно с приложение от 26.10.2007 г. и Анекс от 30.06.2009 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 15.08.2013 г. до окончателното изплащане на вземането.

- сумата 1 345,34 лева, представляваща договорна лихва за периода от 21.05.2012 г. до 15.08.2013 г.;

- сумата 40,00 лв., представляваща банкови такси;

- сумата 134,75 лв., представляваща направени разноски по делото за платена държавна такса;

- сумата 410,55 лв., представляваща направени разноски по делото за платено адвокатско възнаграждение,

Съгласно изпълнителен лист от 21.08.2013г. по ч.гр.д. №1025/2013г. на РС- Ботевград.

Правната квалификация на иска е чл.124, ал.1, вр. чл.439 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи настъпването на 1 правопогасяващи факти след приключването на съдебното дирене в производството, по което е издадено горното изпълнителното основание.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да докаже надлежно извършени действия, с който е прекъснато теченето на давността в полза на насрещната страна, респ. поддържането висящността чрез изпълнителни действия или искания за извършването на такИ. в производство по принудително изпълнение.

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 13.05.2025г. от 09:50 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на искова молба за ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2