Решение № 1923 от 26.09.2023, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 1715/2023
- Вид
- Решение № 1923
- Подписан
- 26.09.2023
- В сила
- 26.09.2023
- Състав
- ДИМАНА ГЕОРГИЕВА КИРЯЗОВА ВЪЛКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 233, ал. 1, изр. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 1923 гр. Бургас, 26.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ДИМАНА Г. КИРЯЗОВА
ВЪЛКОВА при участието на секретаря ИРИНА Т. МАНОЛОВА като разгледа докладваното от ДИМАНА Г. КИРЯЗОВА ВЪЛКОВА
Гражданско дело № 20232120101715 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод предявената от З. Д. Й. против Я. Ж. Д. и допълнително уточнена искова молба, с която се моли да бъде осъдена ответницата да заплати на ищцата сумата от 2 838,96 лв. – главница, от която 1 400 лв. – неплатена наемна цена за периодите 15.08.2022 г. – 15.10.2022 г. и 15.11.2022 г. – 19.02.2023 г., дължима по договор за наем от 15.02.2022 г., 657,70 лв. – сбор от дължими суми за ползвана ел. енергия през периодите 01.04.2022 г. – 30.07.2022 г. и 01.01.2023 г. – 19.02.2023 г., 275,26 лв. – дължими суми за ползвани ВиК услуги през периода 01.04.2022 г. – 19.05.2023 г., 326 лв. – неплатени такси вход за периода м. април 2022 г. – м. февруари 2023 г., 100 лв. - невърнат заем и 80 лв. – платена сума за ремонт на пералня, както и сумата от 363,14 лв. – сборна мораторна лихва, от която 111,81 лв. – сборна мораторна лихва върху главниците за наем, дължима за периода 01.09.2022 г. – 31.03.2023 г., 108,35 лв. – сборна мораторна лихва върху главниците за ползвана ел. енергия, дължима за периода 01.04.2022 г. – 31.03.2023 г., 54,69 лв. - сборна мораторна лихва върху главниците за ползвани ВиК услуги, дължима за периода 01.04.2022 г. – 31.03.2023 г., 88,29 лв. - сборна мораторна лихва върху главниците за такса вход, дължима за периода 01.04.2022 г. – 31.03.2023 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от предявяването на иска до окончателното им изплащане, както и направените разноски по делото. Ищцата твърди, че на 15.02.2022 г. е сключила с ответницата договор за наем на апартамент, находящ се в гр. Б***, ж.к. ******, с месечен наем в размер на 340 лв., като ищцата е плащала и сметките за ток и вода. Твърди също така, че ищцата е платила само дължимите суми за м. март 2022 г., а за м. април 2022 г. е платила само наемната цена. На следващо място се твърди, че през м. септември 2022 г. ищцата е дала в заем на ответницата сумата от 100 лв., която не е върната, както и че след 1 като ответницата е освободила имота на 19.02.2023 г. ищцата е установила, че пералнята е повредена и за ремонта й е платила сумата от 80 лв. В съдебно заседание се явява процесуален представител на ищцата, който поддържа исковете и моли да бъде постановено неприсъствено решение. Ангажирани са писмени доказателства.
Така предявените искове са с правни основания чл. 232, ал. 2 от ЗЗД, чл. 233, ал. 1, изр. 2 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, като същите са допустими.
В законоустановения едномесечен срок ответницата не е подала отговор на исковата молба, не е изразила становище по исковете, не е представила писмени доказателства и не е направила доказателствени искания. В съдебно заседание същата не се явява лично и не изпраща процесуален представител, редовно призована, липсва и искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.
След преценка на събраните по делото доказателства и разпоредбите на закона, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:
По делото са представени писмени доказателства, които сочат, че през процесния период страните са били в наемно правоотношение, както и че ответницата дължи на ищцата претендираните с исковата молба суми, като липсват твърдения и доказателства тези суми да са били платени. С оглед на това съдът намира, че в случая може да се направи обоснован извод за вероятна основателност на предявените искове в частта относно гланиците.
Предвид липсата на извършено от ответницата плащане на дължимите суми, съдът намира, че вероятно основателни са и акцесорните искове за присъждане на мораторна лихва, както и искът за присъждане на законната лихва върху главницата до окончателното й изплащане.
С оглед гореустановената вероятна основателност на предявените искове и тъй като ответницата не е представила отговор на исковата молба, не се е явила в съдебно заседание и не е изпратила процесуален представител, без да е направено искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие, като същата е била уведомена за последиците от непредставянето на отговор и неявяването й по делото, съдът намира, че в случая са налице условията на чл.
238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, с което предявените искове да бъдат уважени изцяло, без решението да се мотивира по същество.
Предвид крайното решение на съда по съществото на спора и на основание чл. 78, ал.
1 от ГПК ответницата следва да заплати на ищцата и направените от нея разноски по делото в общ размер от 877,31 лв., от които 356 лв. – държавна такса и 521,31 лв. – адвокатско възнаграждение.
Видно от изготвената служебна справка, към момента фамилията на ответницата е Ч., поради което същата следва да бъде вписана в решението с актуалната си фамилия.
Мотивиран от гореизложеното и на осн. чл. 239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Я. Ж. Ч. (Д.), ЕГН **********, от управление гр. Б***, ж.к. *****, да заплати на З. Д. Й., ЕГН **********, от ж.к.*****, сумата от 2 838,96 лв. (две хиляди осемстотин тридесет и осем лв. и деветдесет и шест ст.) – главница, представляваща сбор от дължими суми по договор за наем от 15.02.2022 г., сумата от 363,14 лв. (триста шестдесет и три лв. и четиринадесет ст.) – сборна мораторна лихва, дължима за периода 01.04.2022 г. – 31.03.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 01.04.2023 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 877,31 лв. (осемстотин седемдесет и седем лв. и тридесет и една ст.) - разноски по делото.
Присъдените суми могат да бъдат платени по следната банкова сметка: IBAN: *****, 2
BIC: *****, титуляр: З. Д. Й..
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от решението.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3